Ухвала від 22.04.2024 по справі 914/901/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.04.2024 р. Справа № 914/901/24

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Позивача: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Наш Львів», м. Львів,

про: визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації речового права та його припинення, повернення земельної ділянки

встановив:

Перший заступник керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова звернувся до Господарського суду Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Наш Львів» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації речового права та його припинення, повернення земельної ділянки.

Ухвалою від 10.04.2024 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати належні докази направлення сторонам у справі позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

18.04.2024 до суду надійшла заява прокурора про усунення недоліків (Вх. № 10664/24).

Відповідно до пункту 2 частини 1 та 3 та 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги предмет спору та ціну позову, категорію та складність справи, значення справи для сторін суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 20, 162, 164, 174, 176, 234, 247, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу 914/901/24 до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.05.24 на 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

5. Відзив на позовну заяву та докази направлення його іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.

6. Встановити прокурору/позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив.

7. Зобов'язати прокурора/ позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надіслання надати суду.

8. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення.

9. Зобов'язати відповідача у випадку подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив, не пізніше наступного дня надіслати його позивачу. Докази надіслання надати суду.

10. Сторонам: явку представника в судове засідання визначити - обов'язковою.

11. Прокурору/позивачу: надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду;

12. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті “mail.gov.ua” або через особистий кабінет, відкритий у системі “Електронний суд”. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті “mail.gov.ua” чи відкриття особистого кабінету в системі “Електронний суд” дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.

Попередній документ
118554340
Наступний документ
118554342
Інформація про рішення:
№ рішення: 118554341
№ справи: 914/901/24
Дата рішення: 22.04.2024
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору оренди землі
Розклад засідань:
28.05.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
18.06.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
03.09.2024 09:45 Західний апеляційний господарський суд
03.09.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
15.10.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
30.10.2024 13:40 Господарський суд Львівської області
28.11.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
21.01.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
11.02.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
22.10.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗАПОТІЧНЯК О Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
3-я особа:
ТзОВ "Ноблесс Буд"
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Наш Львів"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Галицька окружна прокуратура м.Львова
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Наш Львів»
львівська міська рада, орган або особа, яка подала апеляційну ск:
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Наш Львів»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, Галицька окружна прокуратура м.Львова
позивач (заявник):
Львівська міська рада
м.Львів
позивач в особі:
Перший заступник керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова
представник:
Семиренко Павло Якович
представник заявника:
Ковела Марта Володимирівна
ПАСТЕРНАК ПАВЛО ІГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА