Ухвала від 23.04.2024 по справі 911/3534/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3534/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи №911/3534/23

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Максимус констракшн”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пауер тех груп”

про стягнення 1374034, 08 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пауер тех груп”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Максимус констракшн”

про стягнення 3731160, 00 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю “Максимус констракшн” звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №б/н від 16.11.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пауер тех груп” про стягнення 1374034, 08 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 29.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.01.2023 о 15:00.

28.12.2023 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Пауер тех груп” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Максимус констракшн” про стягнення 3731160, 00 грн.

03.01.2024 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

19.01.2024 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 24.01.2024 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Пауер тех груп” (вх. №23643/23 від 28.12.2023) залишено без руху.

У судовому засіданні 25.01.2024 судом оголошено перерву до 22.02.2024 о 15:15.

01.02.2024 на адресу суду від відповідача надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 21.02.2024 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Пауер тех груп” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Максимус констракшн” про стягнення 3731160, 00 грн.,вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 911/3534/23,зустрічну позовну заяву призначити до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 22.02.2024 о 15 год. 15 хв.

06.03 від ТОВ“Максимус констракшн” до суду надійшов відзив на зустрічний позов.

20.03.2024 від ТОВ "ПАУЕР ТЕХ ГРУП" до суду надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

28.03.2024 від ТОВ "МАКСИМУС КОНСТРАКШН"до суду надішли заперечення на зустрічний позов.

28.03.2024 від ТОВ "ПАУЕР ТЕХ ГРУП" до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.

18.04.2024 від ТОВ "ПАУЕР ТЕХ ГРУП" до суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Судове засідання призначене на 18.04.2024 о 16:00 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Смірнова О.Г. з 15.04.2024 по 19.04.2023 включно на лікарняному.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Призначити підготовче засідання 30.05.2024 о 10:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 (зал судових засідань №5).

Електронна адреса Господарського суду Київської області: inbox@ko.arbitr.gov.ua, телефон: (044) 235-95-51.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смірнов

Попередній документ
118554211
Наступний документ
118554213
Інформація про рішення:
№ рішення: 118554212
№ справи: 911/3534/23
Дата рішення: 23.04.2024
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2025)
Дата надходження: 19.09.2024
Предмет позову: ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
14.03.2024 10:00 Господарський суд Київської області
30.05.2024 10:00 Господарський суд Київської області
13.06.2024 15:45 Господарський суд Київської області
18.07.2024 13:45 Господарський суд Київської області
01.08.2024 10:00 Господарський суд Київської області
13.08.2024 11:00 Господарський суд Київської області
22.08.2024 16:15 Господарський суд Київської області
10.10.2024 14:15 Господарський суд Київської області
11.03.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КОЛЕСНИК Р М
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
відповідач (боржник):
ТОВ "ПАУЕР ТЕХ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ТЕХ ГРУП"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "МАКСИМУС КОНСТРАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн»
заявник:
ТОВ "МАКСИМУС КОНСТРАКШН"
ТОВ "ПАУЕР ТЕХ ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ТЕХ ГРУП"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "ПАУЕР ТЕХ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ТЕХ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ТЕХ ГРУП"
позивач (заявник):
ТОВ "МАКСИМУС КОНСТРАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн»
представник заявника:
МЕГЕДЬ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Жук Андрій Михайлович
представник скаржника:
Демчук Володимир Григорович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ШАПРАН В В