Ухвала від 22.04.2024 по справі 910/4576/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.04.2024 м. КиївСправа № 910/4576/24

Суддя Сергій Балац, розглянувши

позовну заяву: приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ";

до: приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ";

про: стягнення 62.838,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "АПК-ІНВЕСТ"звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ" про стягнення 62.838,87 грн.

Приписами п. 2. ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача страхових відшкодувань за укладеним між сторонами спору договором добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу (для парків ТЗ) від 25.05.2022 № 046.1617497.210 за страховими випадками:

- 09.12.2022 з транспортним засобом ГАЗ 32213-414, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- 06.03.2023 з транспортним засобом DAF FT CF 85.410, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- 07.03.2023 з транспортним засобом RENAULT LOGAN VAN, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- 03.03.2023 з транспортним засобом DAF XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

- 16.03.2023 з транспортним засобом DAF XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Положеннями частини 1 статті 173 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Оглядом представлених документів судом встановлено, що заявлені вимоги не можуть бути об'єднані в одній позовній заяві, враховуючи той факт, що при розгляді позовних вимог суд повинен давати оцінку обставинам, які відбулися при кожному страховому випадку, що суттєво утруднить вирішення спору, оскільки для встановлення всіх обставин справи суд повинен буде дослідити всі документи за кожним страховим випадком.

Навіть у випадку, коли позивач правомірно об'єднав вимоги, пов'язані між собою, суд вправі повернути позовну заяву, якщо вважатиме, що сумісний розгляд об'єднаних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Враховуючи викладене вище в сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог, що суперечить вимогам 173 Господарського процесуального кодексу України, внаслідок чого дана позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац