ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
22.04.2024 м. КиївСправа № 910/9098/22
За заявою: державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ";
про: визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню.
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СОЛАР ІСТЕЙТ";
до: державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ";
про: стягнення 8.641.518,99 грн.
Суддя Сергій Балац
Представники: без виклику сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СОЛАР ІСТЕЙТ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (далі - відповідач) про стягнення 8.641.518,99 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 06.02.2023 у справі № 910/9098/22 позов задоволено частково.
Рішенням господарського суду міста Києва від 06.02.2023 у справі № 910/9098/22 позов задоволено частково.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2023 № 910/9098/22 змінено.
До господарського суду надійшла заява відповідача про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню.
Приписами частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ч. 1 ст. 328, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Прийняти до розгляду заяву державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню.
2. Розгляд заяви призначити на 06.05.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б; зал судових засідань № 10 (корпус "Б").
3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд заяви без участі представників останніх.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя Сергій Балац