Ухвала від 22.04.2024 по справі 910/9098/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.04.2024 м. КиївСправа № 910/9098/22

За заявою: державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ";

про: визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СОЛАР ІСТЕЙТ";

до: державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ";

про: стягнення 8.641.518,99 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИСПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СОЛАР ІСТЕЙТ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (далі - відповідач) про стягнення 8.641.518,99 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.02.2023 у справі № 910/9098/22 позов задоволено частково.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.02.2023 у справі № 910/9098/22 позов задоволено частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2023 № 910/9098/22 змінено.

До господарського суду надійшла заява відповідача про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню.

Приписами частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ч. 1 ст. 328, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню.

2. Розгляд заяви призначити на 06.05.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б; зал судових засідань № 10 (корпус "Б").

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд заяви без участі представників останніх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац

Попередній документ
118554000
Наступний документ
118554002
Інформація про рішення:
№ рішення: 118554001
№ справи: 910/9098/22
Дата рішення: 22.04.2024
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (08.08.2024)
Дата надходження: 14.09.2022
Предмет позову: про стягнення 8 641 518,99 грн.
Розклад засідань:
17.10.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
14.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
04.07.2024 11:45 Касаційний господарський суд
22.08.2024 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СОЛАР ІСТЕЙТ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
ТОВ "ЕНЕРДЖІ СОЛАР ІСТЕЙТ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СОЛАР ІСТЕЙТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
позивач (заявник):
ТОВ "ЕНЕРДЖІ СОЛАР ІСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СОЛАР ІСТЕЙТ"
представник заявника:
Левковська Катерина Юріївна
Онищенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ГУБЕНКО Н М
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"