Ухвала від 22.04.2024 по справі 910/4548/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.04.2024Справа № 910/4548/24

Суддя Ягічева Н.І., розглянувши позовну заяву Громадської організації "МАПА РЕНОВАЦІЇ" (вул. Григорія Кочура, буд.19 корп.6, м. Київ, 03110, код ЄДРПОУ 43479673)

до Київської міської ради (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044, код ЄДРПОУ 22883141)

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Громадської організації "МАПА РЕНОВАЦІЇ" (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (далі - відповідач) про визнати незаконним та скасувати рішення Київської міської ради від 08.02.2024 № 7793/7834 "Про передачу ТОВ "Арікс" земельної ділянки в оренду для експлуатації та обслуговування багатофункціонального комплексу по вул.О.Гончара, 71 у Шевченківському районі міта Києва.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що будинок Осипа Родіна (вул.Олеся Гончара,71) внесений до Державного реєстру нерухомих пам'яток України, земельна ділянка належить до земель історико-культурного призначення за фактом знаходження на ній споруди, які є пам'яткою архітектури. Таким чином, ця земельна ділянка належить до земель історико-культурного призначення. Київська міська рада не мала права передавати спірну земельну ділянку, в оренду для цілей не пов'язаних з її історико-культурним призначенням.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування та необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

З огляду на предмет розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Арікс", а тому вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями ст. 50, 176, 181, 233, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.05.24 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

4.Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арікс" (01054, м. Київ, вул.О.Гончара, буд. 71, код ЄДРПОУ 3290452).

5. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити учасників справи про наслідки неявки у судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

8. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказів направлення відзиву позивачу.

9. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач, в свою чергу, має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

11. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

12. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Попередній документ
118553990
Наступний документ
118553992
Інформація про рішення:
№ рішення: 118553991
№ справи: 910/4548/24
Дата рішення: 22.04.2024
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.05.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
22.05.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
19.06.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
12.11.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 11:25 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГОЛОВЕНКО О Д
КОРОБЕНКО Г П
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю “АРІКС”
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Арікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арікс"
відповідач (боржник):
Київська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "МАПА РЕНОВАЦІЇ"
Громадська організація «Мапа Реновації»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю “АРІКС”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація «Мапа Реновації»
Товариство з обмеженою відповідальністю “АРІКС”
позивач (заявник):
Громадська організація "Мапа Реновації"
ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "МАПА РЕНОВАЦІЇ"
Громадська організація «Мапа Реновації»
представник:
Ковдій Марина Сергіївна
представник заявника:
Лазько Сергій Вікторович
представник позивача:
Климків Лідія Ярославівна
представник скаржника:
Раєцький Андрій Олександрович
Федорова Надія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О