Ухвала від 22.04.2024 по справі 908/3608/23

номер провадження справи 22/198/23-24/21/24-21/47/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2024 Справа № 908/3608/23 (908/2992/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3608/23 (908/2992/23)

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСІКА" (вул. Джерельна, буд. 12А, с. Софіївська, Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08138, код ЄДРПОУ 32252472, адреса для направлення кореспонденції: бул. Вацлава Гавела, буд. 8, територія заводу ім. С.П. Корольова "Меридіан", Київ, 03124, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма верхнього одягу "Фея" (вул. Діагональна, буд. 4, кабінет 106, м. Запоріжжя, 69600, ЄДРПОУ 00309074, Е-mail: 00309074@metinvestholding.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про стягнення 1 242 720, 18 грн.

в межах справи № 908/3608/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ" (вул. Діагональна, буд. 4, каб. 106, м. Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 00309074, Е-mail: 00309074@metinvestholding.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Розпорядник майна - Дробот Денис Миколайович (поштова адреса: площа Вокзальна, 2, літера Н, поверх 4, м. Дніпро, 49038, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Учасники провадження:

від позивача - Росавіцька В.П., ордер, адвокат (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.04.2024 відкладене підготовче засідання на 22.04.2024, 12 - 00.

Судове засідання 22.04.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

У судове засідання представники відповідача, розпорядник майна не з'явились, вимог ухвали суду від 18.03.2024 не виконали.

На підставі ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2024 № 908/3068/23 суд установив, що судом відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Черкаський шовковий комбінат" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.01.2024 № 908/3608/23. Станом на 22.04.2024 у суду відсутні відомості щодо результати розгляду зазначеної апеляційної скарги.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За положеннями ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За підсумками засідання, враховуючи строк підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення позовної заяви до судового розгляду по суті.

Представник позивача не заперечив проти призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Проведення судового засідання 21.05.2023, 10 - 00 у справі № 908/3608/23 (908/2992/23) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 182-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/3608/23 (908/2992/23) до судового розгляду по суті на 21.05.2023, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення судового засідання 21.05.2023, 10 - 00 у справі № 908/3608/23 (908/2992/23) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, розпоряднику майна (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 23.04.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Попередній документ
118553790
Наступний документ
118553792
Інформація про рішення:
№ рішення: 118553791
№ справи: 908/3608/23
Дата рішення: 22.04.2024
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.03.2026)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: про відшкодування завданої майнової шкоди (2 288 020,20 дол. США)
Розклад засідань:
08.01.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
23.01.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
18.03.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.04.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
03.04.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.04.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
22.04.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.04.2024 09:45 Господарський суд Запорізької області
13.05.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
21.05.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.07.2024 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
08.08.2024 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
09.10.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
24.10.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
08.11.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
10.12.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
24.02.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
23.09.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.10.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
21.10.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
08.01.2026 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.02.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
арбітражний керуючий:
Дробот Денис Миколайович
відповідач (боржник):
Ботвінко Роман Анатолійович
Держава Російська Федерація (russian federation код ISO ru/rus 643) в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ ДІДЖИТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ «ФЕЯ»
за участю:
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ " ВСЕУКРАЇНСЬКА АДВОКАТСЬКА ДОПОМОГА"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧЕРКАСЬКИЙ ШОВКОВИЙ КОМБІНАТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ БІЗНЕС СЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ ДІДЖИТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САГАТА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕКСІКА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГАРОННА"
заявник:
Кісіль Сергій Григорович
Приватне акціонерне товариство «Черкаський шовковий комбінат»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕКСІКА"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство «Черкаський шовковий комбінат»
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧЕРКАСЬКИЙ ШОВКОВИЙ КОМБІНАТ"
кредитор:
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ " ВСЕУКРАЇНСЬКА АДВОКАТСЬКА ДОПОМОГА"
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ в особі ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧЕРКАСЬКИЙ ШОВКОВИЙ КОМБІНАТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ БІЗНЕС СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ ДІДЖИТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОЛНІЯ УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САГАТА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕКСІКА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГАРОННА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство «Черкаський шовковий комбінат»
позивач (заявник):
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧЕРКАСЬКИЙ ШОВКОВИЙ КОМБІНАТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Гаронна"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ ДІДЖИТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕКСІКА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ"
представник:
адвокат Зінченко Микола Вадимович
представник відповідача:
Чапала Юрій Олександрович
представник кредитора:
Гінінгер Андрій Анатолійович
Дубінін Олександр Олександрович
Карленко Наталія Тамазіївна
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
СЛЄПОВ ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
Чернєва Анна Едуардівна
представник позивача:
НІКОЛЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
Росавіцька Валентина Петрівна
ЧИРСЬКИЙ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ