Ухвала від 23.04.2024 по справі 906/386/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/386/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Комерційного товариства "SIA GENTMED"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новофарм-Біосинтез"

про стягнення 34 121,92 євро,

ВСТАНОВИВ:

Комерційне товариство "SIA GENTMED" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новофарм-Біосинтез" 34 121,92 євро заборгованості за договором про переведенням боргу №01/2023 від 20.01.2023, укладеним між ТОВ "Новофарм-Біосинтез", Commercial company "SIA GENTMED", Alba Healthcare Limited. Цим договором узгоджено, що ТОВ "Новофарм-Біосинтез" передає, а Commercial company "SIA GENTMED" приймає на себе зобов'язання щодо виконання контракту №01/UKR від 10.02.2020, кредитором за яким є Alba Healthcare Limited.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Комерційне товариство "SIA GENTMED" здійснило переказ коштів Alba Healthcare Limited у розмірі 34 121,92 євро. Згідно з умовами договору про переведенням боргу №01/2023 від 20.01.2023, ТОВ "Новофарм-Біосинтез" зобов'язалось перерахувати Commercial company "SIA GENTMED" компенсацію за переведений борг у вказаній сумі, однак вказаних дій не вчинило.

Ухвалою суду від 15.04.2024 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

18.04.2024 за вх. №5839/24 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.2 ст.176 Господарським процесуальним кодексом України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарським процесуальним кодексом України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи зміст спірних правовідносин розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "23" травня 2024 р. об 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101.

4. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

5. Відповідачу:

- у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Позивачу надіслати суду, відповідачу відповідь на відзив у 7-денний строк з дня отримання відзиву, в порядку, передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Відповідачу надіслати суду, позивачу заперечення щодо відповіді на відзив у 7-денний строк з дня отримання відповіді на відзив, в передбаченому ч. 3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.169, 170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу

2 - представнику Комерційного товариства "SIA GENTMED"- адвокату Гемею В.В. через підсистему "Електронний суд" та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (код ЄДРПОУ 20420715) (рек. з пов.), через підсистему "Електронний суд" та на електронну пошту: info@novofarm.com.ua

Попередній документ
118553669
Наступний документ
118553671
Інформація про рішення:
№ рішення: 118553670
№ справи: 906/386/24
Дата рішення: 23.04.2024
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зовнішньоекономічної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2024)
Дата надходження: 09.04.2024
Предмет позову: стягнення 34 121,92 євро
Розклад засідань:
23.05.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
06.06.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.06.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
27.06.2024 09:20 Господарський суд Житомирської області
05.08.2024 12:15 Господарський суд Житомирської області
08.10.2024 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2024 09:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
КУДРЯШОВА Ю В
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Alba Healthcare Limited
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новофарм-Біосинтез"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"
заявник:
Комерційне товариство "SIA GENTMED"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"
заявник апеляційної інстанції:
Комерційне товариство "SIA GENTMED"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комерційне товариство "SIA GENTMED"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"
позивач (заявник):
Комерційне товариство "SIA GENTMED"
представник:
Сіра Аліна Василівна
представник позивача:
Гамей Валентин Володимирович
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
САВРІЙ В А