Ухвала від 23.04.2024 по справі 904/5861/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/5861/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро ЮС", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Дніпро

за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м. Дніпро

про визнання дій щодо відключення об'єкта від електропостачання незаконними та покладення обов'язку вчинити певні дії

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 18.04.2024 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро ЮС" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про визнання дій щодо відключення об'єкта від електропостачання незаконними та покладення обов'язку вчинити певні дії - відмовлено.

У судовому засіданні 21.03.2024 до судових дебатів представник відповідача заявив про те, що у разі прийняття рішення на користь відповідача, докази на підтвердження розміру та понесення відповідачем витрат на професійну правничу допомогу будуть подані в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

19.04.2024 відповідачем до суду подано заяву про винесення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, відповідно до якої відповідача просив суд стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000 грн 00 коп.

Згідно з приписами частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 221 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з частиною третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, господарський вважає за необхідне призначити розгляд заяви відповідача у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання розподілу судових витрат позивачем на професійну правничу допомогу на 29.04.2024 на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 3-303) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати не обов'язковою та залишити на розсуд учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь

Попередній документ
118553497
Наступний документ
118553499
Інформація про рішення:
№ рішення: 118553498
№ справи: 904/5861/23
Дата рішення: 23.04.2024
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.04.2024)
Дата надходження: 07.11.2023
Предмет позову: визнання дій щодо відключення об'єкта від електропостачання незаконними та покладення обов'язку вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.12.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2024 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
24.09.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2025 11:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа-підприємець Перепелиця Інна Юріївна
Яблонський Андрій Вікторович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-АГРО ЮС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-АГРО ЮС"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-АГРО ЮС"
позивач (заявник):
ТОВ "Дніпро-Агро ЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-АГРО ЮС"
представник:
Тищенко Тетяна Анатолівна
представник третьої особи:
Адвокат Пихтін Клим Володимирович
Адвокат Співак Надія Максетівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КОНДРАТОВА І Д
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА