Ухвала від 22.04.2024 по справі 902/363/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. Cправа № 902/363/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом:Департамента комунального майна Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

до:Фізичної особи підприємця Клемешова Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

про розірвання договору оренди та повернення орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

13.03.2023 до Господарського суду Вінницької області звернувся Департамент комунального майна Вінницької міської ради з позовом до Фізичної особи підприємця Клемешова Олександра Анатолійовича про розірвання договору оренди та повернення орендованого майна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023 справу № 902/363/23 розподілено судді Яремчук Ю.О.

Ухвалою суду від 16.03.2023 відкрито провадження у справі № 902/363/23. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 11.04.2023.

Ухвалою суду від 16.06.2023 клопотання (вх. № канц. 2400 від 22.05.2023) Департаменту комунального майна Вінницької міської ради про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задоволено. Призначено у справі № 902/363/23 судову будівельно-технічну експертизу. Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

До суду 19.03.2024 від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №902/363/23 разом із висновком судової експертизи № 4562/23-21 від 21.02.2024.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ухвалою суду 27.03.2024 поновлено провадження у справі № 902/363/23. Повідомлено учасників справи про підготовче провадження у справі, що відбудеться 16.04.2024.

На визначену дату судом в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача не з'явився, при цьому від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № канц. 01-34/4034/24 від 16.04.2024), оскільки останній перебуває на післяопераційному лікуванні.

За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача; про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 07.05.2024 о 11:15 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати на електронні адреси: позивача - dkm@vmr.gov.ua; представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 та до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 22.04.2024.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

Попередній документ
118553360
Наступний документ
118553362
Інформація про рішення:
№ рішення: 118553361
№ справи: 902/363/23
Дата рішення: 22.04.2024
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.11.2025)
Дата надходження: 11.12.2024
Предмет позову: про розірвання договору оренди та повернення орендованого майна
Розклад засідань:
11.04.2023 10:45 Господарський суд Вінницької області
09.05.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.05.2023 12:30 Господарський суд Вінницької області
13.06.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
16.04.2024 12:30 Господарський суд Вінницької області
07.05.2024 11:15 Господарський суд Вінницької області
11.09.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.11.2024 13:30 Касаційний господарський суд
13.01.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
27.01.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
17.02.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
30.06.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
13.10.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
12.11.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
24.11.2025 15:30 Господарський суд Вінницької області
16.02.2026 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
ЗУЄВ В А
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
ЗУЄВ В А
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
ПЕТУХОВ М Г
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Клемешев Олександр Анатолійович
заявник:
Вінницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз
Департамент комунального майна Вінницької міської ради
Департамент комунального майна Вінницької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент комунального майна Вінницької міської ради
заявник касаційної інстанції:
ФОП Клемешов Олександр Анатолійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент комунального майна Вінницької міської ради
позивач (заявник):
Департамент комунального майна Вінницької міської ради
Департамент комунального майна Вінницької міської ради
Позивач (Заявник):
Департамент комунального майна Вінницької міської ради
представник апелянта:
ПЕТРЕНКО КАТЕРИНА ВАЛЕРІЇВНА
представник відповідача:
Чорна Ольга Михайлівна
представник заявника:
Никонюк Олег Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ФІЛІПОВА Т Л