Ухвала від 19.04.2024 по справі 904/1435/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.04.2024 м.Дніпро Справа № 904/1435/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Капітал-Дніпро" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2024 року у справі № 904/1435/22 (суддя Дупляк С.А.)

за скаргою Фермерського господарства "Дніпро" на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Капітал-Дніпро"

до Фермерського господарства "Дніпро"

про вжиття заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2024 року у справі № 904/1435/22 скаргу в частині визнання протиправною та скасування постанови ВП №69291318 від 23.06.2022 року (щодо накладення арешту на майнові права оренди земельних ділянок) залишено без розгляду.

Решту вимог скарги задоволено частково.

Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хоменко Д.Ю. в частині накладення арешту на майнові права оренди земельних ділянок (як на речове право Фермерського господарства «Дніпро») з такими кадастровими номерами:

1225680500:02:007:0008, 1225680500:01:001:0092, 1225680500:01:001:0114,

1225680500:01:002:0028, 1225680500:01:002:0003, 1225680500:01:003:0056,

1225680500:01:002:0034, 1225680500:01:002:0015, 1225680500:01:002:0011,

1225680500:01:002:0009, 1225680500:01:002:0017, 1225680500:01:002:0052,

1225680500:01:002:0008, 1225680500:03:006:0656, 1225680500:01:001:0128,

1225680500:03:005:0253, 1225680500:02:004:0133, 1225680500:01:001:0111,

1225680500:02:004:0109, 1225680500:03:006:0342, 1225680500:01:002:0163,

1225680500:03:006:0336, 1225680500:03:005:0002, 1225680500:03:005:0231,

1225680500:03:005:0164, 1225680500:03:006:0651, 1225680500:02:007:0066,

1225680500:03:005:0237, 1225680500:03:006:0689, 1225680500:03:005:0204,

1225680500:01:002:0131, 1225680500:03:005:0201, 1225680500:01:002:0130,

1225680500:03:006:0504, 1225680500:03:005:0228, 1225680500:01:003:0054,

1225680500:03:005:0199, 1225680500:01:003:0055, 1225680500:03:005:0021,

1225680500:01:003:0053, 1225680500:01:002:0161, 1225680500:02:007:0067,

1225680500:01:001:0190, 1225680500:01:003:0062, 1225680500:01:002:0004,

1225680500:03:006:0293.

Зобов'язано відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (в особі уповноваженої посадової особи) зняти арешт, накладений постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хоменко Д.Ю. ВП №69291318 від 23.06.2022 на майнове право оренди земельних ділянок з такими кадастровими номерами:

1225680500:02:007:0008, 1225680500:01:001:0092, 1225680500:01:001:0114,

1225680500:01:002:0028, 1225680500:01:002:0003, 1225680500:01:003:0056,

1225680500:01:002:0034, 1225680500:01:002:0015, 1225680500:01:002:0011,

1225680500:01:002:0009, 1225680500:01:002:0017, 1225680500:01:002:0052,

1225680500:01:002:0008, 1225680500:03:006:0656, 1225680500:01:001:0128,

1225680500:03:005:0253, 1225680500:02:004:0133, 1225680500:01:001:0111,

1225680500:02:004:0109, 1225680500:03:006:0342, 1225680500:01:002:0163,

1225680500:03:006:0336, 1225680500:03:005:0002, 1225680500:03:005:0231,

1225680500:03:005:0164, 1225680500:03:006:0651, 1225680500:02:007:0066,

1225680500:03:005:0237, 1225680500:03:006:0689, 1225680500:03:005:0204,

1225680500:01:002:0131, 1225680500:03:005:0201, 1225680500:01:002:0130,

1225680500:03:006:0504, 1225680500:03:005:0228, 1225680500:01:003:0054,

1225680500:03:005:0199, 1225680500:01:003:0055, 1225680500:03:005:0021,

1225680500:01:003:0053, 1225680500:01:002:0161, 1225680500:02:007:0067,

1225680500:01:001:0190, 1225680500:01:003:0062, 1225680500:01:002:0004,

1225680500:03:006:0293.

В задоволенні інших вимог скарги відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Фінансова Компанія "Капітал-Дніпро" оскаржило її в апеляційному порядку.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Капітал-Дніпро" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2024 року у справі № 904/1435/22.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 29.05.2024 року на 14:45 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 22.05.2024 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 28.05.2024 року.

Учасники справи у строк до 28.05.2024 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
118553222
Наступний документ
118553224
Інформація про рішення:
№ рішення: 118553223
№ справи: 904/1435/22
Дата рішення: 19.04.2024
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.06.2022)
Дата надходження: 08.06.2022
Розклад засідань:
29.05.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2024 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2024 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2024 10:25 Центральний апеляційний господарський суд
30.07.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
30.07.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
відповідач (боржник):
Фермерське господарство " Дніпро "
Фермерське господарство "ДНІПРО"
Фермерське господарство «Дніпро»
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністе
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській обл. Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиц
Старший державний виконавець ВіПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного МУ Міністерства юстиції Хоменко Д.Ю.
заінтересована особа:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ-ДНІПРО"
Фермерське господарство "ДНІПРО"
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ-ДНІПРО"
Фермерське господарство "ДНІПРО"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство " Дніпро "
інша особа:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ-ДНІПРО"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ-ДНІПРО"
представник:
Макаренко Володимир Анатолійович
представник заінтересованої особи:
Ус Віта Олегівна
представник позивача:
Адвокат Маєвська Катерина Вікторівна
представник скаржника:
Лабагур Валерій Олександрович
скаржник на дії органів двс:
Фермерське господарство "ДНІПРО"
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ