Ухвала від 23.04.2024 по справі 906/1189/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. Справа № 906/1189/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29 січня 2024 року, повний текст судового рішення складено 8 лютого 2024 року по справі №906/1189/23 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Комунального підприємства "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги" Житомирської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 26 лютого 2021 року до Договору №41АВ107-100-21 від 06 січня 2021 та стягнення 116482 грн 79 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29 січня 2024 року по справі №906/1189/23.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" травня 2024 р. об 11:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
118553153
Наступний документ
118553155
Інформація про рішення:
№ рішення: 118553154
№ справи: 906/1189/23
Дата рішення: 23.04.2024
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.12.2024)
Дата надходження: 12.11.2024
Предмет позову: визнання недійсною додаткової угоди №2 від 26.02.2021 до Договору  №41АВ107-100-21 від 06.01.2021 та стягнення  116482,79 грн.
Розклад засідань:
12.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.11.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
20.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.01.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.05.2024 15:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.05.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
КРАВЕЦЬ С Г
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги Житомирської обласної ради
Комунальне підприємство "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги Житомирської обласної ради
Комунальне підприємство "Житомирський обласний муздрамтеатр ім.І.А.Кочерги" Житомирської обласної ради
Позивач (Заявник):
Комунальне підприємство "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги Житомирської обласної ради
Комунальне підприємство "Житомирський обласний муздрамтеатр ім.І.А.Кочерги" Житомирської обласної ради
представник позивача:
адвокат Касянчук Віктор Петрович
представник скаржника:
Слюсар Олексій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г