Справа № 302/529/23
Іменем України
19 квітня 2024 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в складі судді Фазикош Г. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , що діє від імені ОСОБА_2 , про відмову від апеляційної скарги на постанову судді Міжгірського районного суду від 31 травня 2023 року, -
Постановою судді Міжгірського районного суду від 31 травня 2023 року гр. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Відповідно до постанови, - 09.03.2023 р. о 20 год. 28 хв. в селі Верхній Бистрий Хустського району, по вулиці Р. Лаптєвої, водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки «Опель», р/н НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння ОСОБА_2 у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Не погоджуючись з даною постановою, адвокат Белла В. М. (діє від імені ОСОБА_2 ) подав апеляційну скаргу. Просив постанову місцевого суду скасувати, а провадження у справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції адвокат Белла В. М. (представник ОСОБА_2 ) подав заяву про відмову від апеляційної скарги.
Апеляційний суд констатує, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не позбавлена право відкликати її або відмовитися від поданої апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду справи.
Повноваження адвоката Белла В. М. перевірені. Встановлено, що договором про надання правової допомоги повноваження адвоката не обмежуються.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, а провадження у справі - завершити.
Керуючись статтею 294 КУпАП, апеляційний суд, -
Заяву адвоката Белла Володимира Михайловича, що діє від імені ОСОБА_2 , про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу адвоката Белла Володимира Михайловича, що діє від імені ОСОБА_2 , на постанову судді Міжгірського районного суду від 31 травня 2023 року - повернути апелянту, а провадження у справі завершити.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя: Фазикош Г. В.