Справа №2-2586/10
Іменем України
01 жовтня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Качмар В.Я.
при секретарі - Матчишин І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водоспоживання, -
встановив:
КП "Дрогобичводоканал" звернулось до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за послуги водоспоживання, мотивуючи позов тим, що надає відповідачці по місцю її проживання послуги з водопостачання та водовідведення. За отримані послуги відповідач зобов'язана проводити оплату не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Вказує на те, що свої зобов'язання стосовно своєчасного і повного проведення оплати за послуги з водопостачання та водовідведення відповідач не виконує, а тому станом на 01.06.2010 року у неї утворилась заборгованість за надані послуги в сумі 745,84 грн. Не оплата за надані підприємством послуги приводить до значних збитків, до затримки сплати податків та інших платежів. З таких підстав, просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість за надані послуги та поновити строк позовної давності.
В судовому засіданні представник КП "Дрогобичводоканал" - Федис І.Я. підтримав позовні вимоги, послався на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задоволити.
Відповідач позов не визнала, суду пояснила, що послугами позивача не користується, - воду їй відрізано, що стверджується розрахунком, наданим позивачем, де відсутні дані про нарахування плати за водоспоживання починаючи з 01.12.2005 року. Протягом цього часу, використовує воду з колодязя.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є безпідставним та не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно довідки-розрахунку, складеного позивачем, за відповідачем рахується заборгованість станом на 01.06.2010 року за послуги водопостачання в сумі 745,84 грн., однак в період з 01.12.2005 року по 01.06.2010 року нарахування за послуги водоспоживання ОСОБА_1 не проводилось, що свідчить про те, що абонент - відповідач послугами КП «Дрогобичводоканал» протягом 4 років не користується.
З акту обстеження водопровідної та каналізаційної мережі №72079 від 01.04.2009 року вбачається, що вода в будинку та на подвір'ї за адресою АДРЕСА_1, - відсутня, ОСОБА_1 користується водою з колодязя.
У відповідності зі ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу і така відповідно до ст..257 ЦК України встановлюється тривалістю у 3 роки.
Частиною 1, 2 ст.264 ЦК України визначено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею боргу або іншого обов'язку.
Обставини, що свідчать про переривання перебігу строку позовної давності позивачем не наведено і таких судом не встановлено, а тому суд не знаходить підстав для поновлення терміну позовної давності, оскільки відповідач не визнавав і не визнає нарахованого боргу в спірний період і не вчиняв дій, що свідчать про визнання боргу, а тому в позові слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 73, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 623 ЦК України, суд, -
вирішив:
В задоволенні позову Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водоспоживання - відмовити.
Стягнути з Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» 30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в дохід держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.
Суддя В.Я. Качмар