2-7028/10
(вступна та резолютивна частини)
21 жовтня 2010 року Лисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі Дьоміновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки " Лисичанська кредитна спілки" про стягнення вкладу члена кредитної спілки,
зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повя"заного з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України,ч.7 ст. 10 Закону України "Про кредитні спілки", керуючись ст.ст. 10, 11,212-215, 218 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки " Лисичанська кредитна спілки" про стягнення вкладу члена кредитної спілки задовольнити .
Стягнути з Кредитної спілки " Лисичанська кредитна спілки" на користь ОСОБА_1 грошові кошти по пайовому внеску в сумі 18001грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 гривень за розгляд справи Лисичанський міським судом, а всього 18121 ( вісімнадцять тисяч сто двадцять одна) грн.
Стягнути з Кредитної спілки " Лисичанська кредитна спілки" на користь держави ( р/р 31416537700051 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області, код 22090100 МФО 804013 ) судовий збір у сумі 180грн.01 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя:
2-7028/10
21 жовтня 2010 року Лисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі Дьоміновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки " Лисичанська кредитна спілки" про стягнення вкладу члена кредитної спілки,
позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів, посилаючись на те, що з сіня 2008 року є членом Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка", книжка № 6367 та внесла обов"язковий членський внесок у розмірі 1грн. та за період з 17.01.2008 року по 05.07.2008 року нею було зроблено три додаткові пайові внески на загальну суму 30000грн. , отримуючи проценти по внесках. У квітні 2009 року звернулась до відповідача про виключення її з членів кредитної спілки та виплаті належних йому грошових внесків разом з нарахованими процентами. Після прийняття рішення про виключено її з членів спілки їй частково повернули 12000грн., але питання про виплату остатку грошового внеску до теперішнього часу внесок йому не вирішено. Просила стягнути залишок грошових коштів в сумі 18000 грн. та понесені судові витрати.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити у повному обсзяі. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у позовній заяві, на підтвердження яких надала суду відповідні докази.
Представник відповідача у судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі та письмові заперечення на позов, в яких просить у задоволені позову відмовити.
Суд досліджує матеріали справи:
копія паспорта позивача, довідка, квитанції до прибуткового ордеру,копія книжки члена кредитної спілки № 6367, програма реабілітації інваліда, довідка з лікарні, довідка з огляду МСЕК, копія зави позивача, відповідь відповідача, письмової заперечення на позов .
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка була членом кредитної спілки "ЛКС", на рахунки якої вносились грошові кошти у гривнях, що підтверджується копією книжки № 6367 року ( а.с. 9-10). На рахунку відповідача знаходиться сума грошових внесків позивача у розмірі 18001 грн. ( а.с.7). 16.12.2009 року позивачку за їїзаявою було виключено з членів КС "ЛКС" (а.с.15).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу .
Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Оскільки позивач не є членом кредитної спілки, суд вважає, що позовні вимоги про повернення їй грошового внеску підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., тому на її користь підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ч.7 ст. 10 Закону України "Про кредитні спілки", керуючись ст.ст. 10, 11,212-215, 218 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки " Лисичанська кредитна спілки" про стягнення вкладу члена кредитної спілки задовольнити .
Стягнути з Кредитної спілки " Лисичанська кредитна спілки" на користь ОСОБА_1 грошові кошти по пайовому внеску в сумі 18001грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 гривень за розгляд справи Лисичанський міським судом, а всього 18121 ( вісімнадцять тисяч сто двадцять одна) грн.
Стягнути з Кредитної спілки " Лисичанська кредитна спілки" на користь держави ( р/р 31416537700051 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області, код 22090100 МФО 804013 ) судовий збір у сумі 180грн.01 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя: