2-6542/10
15 жовтня 2010 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі Ісауловій Н.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
позивач звернувся позовом до відповідачки про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що згідно договору дарування від 17.03.2006 року йому належить на праві приватної власності ? частина будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1, інша ? частина належить ОСОБА_3 На його половині будинку зареєстрована його мати ОСОБА_4. На початку 2007 року мати виїхала на постійне місце проживання Російської Федерації за адресою Брянська обл.., Почепський район, с.Первомайське, для зняття з реєстраційного обліку приїжджати не бажає. У зв»яку з тим, що мати не мешкає у будинку більше шести місяців без поважної причин, має постійне місце проживання, просив визнати її такою, що втратила право користування житлом.
У судовому засіданні позивач позов підтримав. У своїх поясненнях посилався на обставини викладені у позовній заяві, на підтвердження яких надав суду відповідні докази.
Відповідачка у судове засіданні не з"явилась, просить розглядати справу без її участі, не заперечує про зняття її з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1, про надала суду заяву.
Суд досліджує надані докази:
копія договору дарування , копія витягу з Державного реєстру правочинів, довідка паспортної служби, копія довідки про реєстрацію права власності, довідка паспортної служби, копія паспорту відповідачки, довідка сільської адміністрації, копія технічного паспорту на квартиру .
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала суду, що ОСОБА_4 є рідною матір»ю позивача, яка вже більше 10 років на проживає в будинку АДРЕСА_1, проживає в Росії. ЇЇ забрала до себе дочка.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала суду, що позивач є її племінником. ОСОБА_4 теперішній час проживає в Брянській області Росії більше 10 років, переїхала на постійне місце проживання до своєї дочки.
Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.
На підставі договору дарування ? частини житлового будинку та земельної ділянки, від 17.03.2006 року ОСОБА_1 є власником ? частини житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, що розташована за тією ж адресою( а.с.6-8). В цьому ж будинку зареєстрована ОСОБА_4 ( а.с.9). ОСОБА_4 з 20.06.2008 року є громадянкою Росії та зареєстрована за адресою с. Первомайське Почепського району Брянської області РФ 05.03.2009 року ( а.с.10-11).
Відповідно до статті 405 ЦК України член сім»ї житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважної причини понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Як встановлено у судовому засіданні відповідачка є громадянкою Росії, зареєстрована та проживає з 05.03.2007 року в с. Первомайське Почепського району Брянської області РФ, тобто понад одного року не проживає в будинку, який належить позивачу, суд має всі підстави для визнання її такою, що втратила право користування житлом у будинку 83 по вул..Північній в м. Лисичанську
На підставі вищевикладеного ст. ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 доОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку хутора Полтава Нижнє-Дуванського району Ворошиловградської області такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя: