2-6380/10
21 жотвня 2010року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Лисичанськміськсвітло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з витрат на обслуговування ліфтів ,
позивач, посилаючись на те, що відповідач, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 порушення ст. 68 ЖК України не здійснює витрати на обслуговування ліфтів, виникла заборгованість за перод з 01.05.2008 по 01.07 .2010 року у сумі 580 грн.18 коп. просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Позиція відповідача невідома у зв'язку з його неявкою у судове засідання.
Представник позивача у судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує , не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Суду позивачем надано наступні докази:
довідка з паспортної служби , довідка про укладення договору, розрахунок заборгованості, рішення про звільнееея від уплати держмита.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач має заборгованість з витрат на обслуговування ліфтів за перод з 01.05.2008 по 01.07 .2010 року у сумі 580,18 грн.
Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими. Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з витрат на обслуговування ліфтів в сумі 580грн.18 коп. грн. та витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.
Відповідно до рішення Лисичанської міської ради від 18.03.2010 р. позивача звільнено від сплати державного мита у 2010 році. Оскільки рішення постановлене на користь позивача, то відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК УРСР, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов Комунального підприємства «Лисичанськміськсвітло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з витрат на обслуговування ліфтів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 03.06.1972року народження, на користь Комунального підприємства «Лисичанськміськсвітло» ( р/р 26008118471 в ЛФ АБ «Укргазбанк» м. Луганська, код підприємства 03339816, МФО 304621) заборгованість з витрат на обслуговування ліфтів за період з 01.05.2008 року по 01.07.2010 року у сумі 580,18 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 610( шістсот десять)грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( р/р 314 16537700051 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУ ДКУ в Луганській області , код 22090100, МФО 804013) державне мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя: