Справа № 1-241\10 р .
21 жовтня 2010 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Гумбатова В.А.,
при секретарі Щербаковій К.А.,
з участю прокурора Ігнатьєва О.М.,
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Немішаєве Бородянського району Київської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, студента 3 курсу Київського професійного ліцею сфер і послуг, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у здійсненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
1 травня 2010 року, в період з 22 до 23 години, в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області, ОСОБА_2, перебуваючи в парку Перемоги, на грунті раптово виниклих неприязнених відносин, наніс ОСОБА_4 два удари кулаком в обличчя, в результаті чого заподіяв йому тілесне ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи в ділянці правого кута, яке згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що викликає тривалий розлад здоров'я.
Органами досудового слідства дії неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст.121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
В підготовчій частині судового засідання захисник підсудного ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 так як він щиро розкаявся у скоєному, добровільно відшкодував шкоду потерпілому, злочин вчинив вперше і в неповнолітньому віці, просила застосувати до нього заходи виховного характеру.
Суд, вислухавши підсудного, його законного представника, потерпілого, законного представника потерпілого, прокурора, приходить до висновку про можливість виправлення неповнолітнього підсудного, який вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся у скоєному, добровільно відшкодував завдані збитки, а тому кримінальну справу про його обвинувачення необхідно закрити та застосувати до нього примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері,
Керуючись ст.ст.97,105 КК України, ст.ст.7-3,447,448 КПК України, суд
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у здійсненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити.
Застосувати до ОСОБА_2, який здійснив злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України, примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері.
Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд у відношенні ОСОБА_2 скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.
Головуючий-суддя В.А.Гумбатов