ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19287/23
провадження № 2/753/8614/23
"29" березня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Боклач А.Є., позивача - ОСОБА_1 , розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шпак Антоніна Петрівна про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 жовтня 2023 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 25 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/19287/23 за цим позовом за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче судове засідання 28 лютого 2024 року, залучено до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шпак Антоніну Петрівну.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 28 лютого 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29 березня 2024 року.
Позивач просив допитати свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції в приміщенні суду, у зв'язку з віддаленістю місця перебування позивача від міста Києва.
Суд, розглянувши клопотання про допит свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції та участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов такого висновку.
Частиною п'ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Так, відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з частиною другою статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 14 статті 230 ЦПК Україи передбачено, що свідок, який не може прибути у судове засідання внаслідок хвороби, старості, інвалідності або з інших поважних причин, допитується судом у місці його проживання (перебування).
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Враховуючи значну віддаленість місця проживання свідків, суд вважає можливим провести допит свідків в приміщенні суду у місці їх проживання (м. Ужгород).
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи та необхідності допиту свідка, доцільним є проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У зв'язку з необхідністю допиту свідка, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись статтями 2, 212, 274-279, 258, 260 ЦПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 30 травня 2024 року на 09:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119.
2. Викликати в судове засідання та допитати у якості свідка в режимі відеоконференції:
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 );
3. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
4. Доручити Закарпатському апеляційному суду (inbox@zka.court.gov.ua, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Довженка,7) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, встановлення особи свідка, вручення йому розписки з попередженням про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань та тексту присяги.
Копію ухвали негайно надіслати позивачу, свідкам для відома та Закарпатському апеляційному суду для виконання.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Якусик