Ухвала
Іменем України
Справа № 712/5915/19
Провадження 1кп/712/89/24
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
22 квітня 2024 м. Черкаси
головуючий суддя - ОСОБА_1
секретар - ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Ухвалою суду від 27.02.2024, після дослідження висновку первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 03.01.2024 помилково змінено порядок розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України і продовжено судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України - здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
В судовому засіданні 22.04.2024 допитано судового експерта ОСОБА_7 , який є головою комісії при прийнятті висновку судово-психіатричної експертизи від 03.01.2024.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зміну порядку розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, просив перейти до розгляду кримінального провадження у звичайному порядку.
Обвинувачена, захисник та законний представник заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши сторін, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки експерт ОСОБА_7 , допитаний в судовому засіданні, пояснив, що глубина психічного захворювання ОСОБА_6 на даний час дозволяє останній усвідомлювати наслідки своїх дій, але за своїм психічним станом остання потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги з метою обов'язкового лікування та запобігання вчинення суспільно-небезпечних діянь, і на момент проведення експертизи стаціонарного лікування не потребувала, тобто судом невірно було трактовано висновок експерта від 03.01.2024 щодо осудності ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 20 КК України, ст.ст. 350, 363, 376 КПК України,
Змінити порядок розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - перейти до розгляду кримінального провадження у звичайному порядку і продовжити судовий розгляд кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: