Справа № 572/159/24
23 квітня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ШЕВНІ І.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сарни клопотання представника позивача у цивільній справі № 572/159/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УМ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 - про стягнення боргу за кредитним договором,-
ТзОВ «УМ ФАКТОРИНГ» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 94 801 грн. боргу за кредитним договором, укладеним між ТзОВ «ЛІНЕРУА Україна» та ОСОБА_2 25 січня 2022 року за №2857061, а також понесені судові витрати - 2 684 грн. сплаченого судового збору та 4000 грн. витрат на правничу допомогу.
Одночасно із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів : виписку розширену із зазначенням контрагента за період з 25 січня 2022 року по 28 січня 2022 року включно, по рахунку за карткою № НОМЕР_1 у АТ КБ «ПриватБанк», яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В обґрунтування заявленого клопотання представником позивача зазначено, що необхідність виребування зазначених доказів обумовлена тим, що сторона має довести факт надання відповідачеві грошових коштів, однак, не може надати такі докази через те, що вони знаходяться у третьої особи та становлять банківську таємницю.
При вирішенні заявленого клопотання судом враховано, що документи, про витребування яких просить сторона, є доказами в сенсі статті 76 ЦПК України, якою передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, крім цього, сторона не має можливості отримати їх самостійно.
Таким чином, оскільки вказані стороною докази є необхідними позивачу для обґрунтування заявлених вимог, самостійно отримати таку інформацію сторона не в змозі - клопотання представника позивача щодо витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.76, 81, 84 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі №572/159/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УМ ФАКТОРИНГ» (м.Київ вул.Ризька,73-Г, офіс 7/1, код ЄДРПОУ 40274286) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - про стягнення боргу за кредитним договором -- задоволити.
Витребувати від у АТ КБ «ПриватБанк» (м.Київ вул.Грушевського,1Д, код ЄДРПОУ 14360570) виписку розширену із зазначенням контрагента за період з 25 січня 2022 року по 28 січня 2022 року включно, по рахунку за карткою № НОМЕР_1 у АТ КБ «ПриватБанк», яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Вказаний доказ надати Сарненському районному суду Рівненської області у строк до 10 червня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя