Справа № 569/205/24
23 квітня 2024 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючої судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Баланович М.В.
зу участі відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рівне порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, -
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей.
02.04.2024 року відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у вказаній цивільній справі до розгляду справи № 569/4240/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, оскільки факти, встановленні в одній зі справ будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.
Відповідач у судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник позивача подав до суду заперечення на клопотання, просив в задоволенні клопотання відмовити, та розглядати дане клопотання без його участі.
Суд, вивчивши доводи клопотання, заперечення на клопотання, дослідивши долучені до нього докази та матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи таке.
Вирішуючи вказане клопотання, суд бере до уваги, що виключний перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачені статтями 251 та 252 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 252 ЦПК України, не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.
Так з позовної заяви вбачається, що спір у вказаній справі виник з приводу стягнення аліментів (збільшення їх розміру), а відповідач просить зупинити провадження з підстави наявності спору про визначення місця проживання дітей.
Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволенні клопотання відповідача та зупинення провадження у справі згідно положень ч. 2 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись статтями 251, 252 ЦПК України, суд -
У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей до розгляду цивільної справи № 569/4240/24 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Гордійчук