Справа № 569/3118/24
1-кп/569/1299/24
19 квітня 2024 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників обвинувачених - адвокатів - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №42022181110000135 від 05.12.2022 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -
В проваджені Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вказаний обвинувальний акт.
Під час підготовчого судового засідання прокурор подав письмове клопотання про продовження відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, просив його задоволити з підстав викладених у ньому, покликаючись на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися та продовжують існувати, уникнути їх шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів неможливо.
Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та їх захисники в сдуовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих та свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, обвинувачується.
В обґрунтування клопотання, як на підставу продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, прокурор посилається на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів оцінює в сукупності всі обставини, визначені ст. 178 КПК України.
При вирішенні питання щодо продовження запобіжного заходу, суд враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченим у разі визнання їх винними у даному кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачуються, наявність у ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 постійного місця проживання, реєстрації, їх стан здоров'я, міцність соціальних зв'язків, наявність утриманців, сприяння розкриттю злочинів, відсутність судимостей.
Проаналізувавши доводи прокурора, оцінюючи вищевикладене, враховуючи позицію учасників судового провадження, суд вважає за доцільне продовжити відносно обвинувачених обраний запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Відповідно до ст. 179 КПК України: особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу; підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати; контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Даних, які б вказували на неможливість застосування вказаного запобіжного заходу, в ході судового розгляду не встановлено.
Суд вважає, що такий запобіжний захід, як особисте зобов'язання забезпечить дотримання обвинуваченими процесуальних обов'язків під час судового розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 177-179, 194, 315, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задоволити.
Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, обов'язків на 60 днів, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- утримуватись від спілкування зі свідками, іншими обвинуваченими, також з будь-якими іншими особами, щодо обставин у даному кримінальному провадженні.
Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , обов'язків на 60 днів, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- утримуватись від спілкування зі свідками, іншими обвинуваченими, також з будь-якими іншими особами, щодо обставин у даному кримінальному провадженні.
Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , обов'язків на 60 днів, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- утримуватись від спілкування зі свідками, іншими обвинуваченими, також з будь-якими іншими особами, щодо обставин у даному кримінальному провадженні.
Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , обов'язків на 60 днів, а саме:
-прибувати за кожною вимогою суду;
-утримуватись від спілкування зі свідками, іншими обвинуваченими, також з будь-якими іншими особами, щодо обставин у даному кримінальному провадженні.
Встановлені обов'язки покладаються на обвинувачених на строк не більше двох місяців, тобто до 21 червня 2024 року.
Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Виконання ухвали доручити - ГУНП у Волинській області: м. Луцьк, вул. Винниченка,11; Вараському РВП ГУНП в Рівненській області (34400, м.Вараш, вул.Правика, 5); Рівненському РУП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя -