Справа № 564/4194/23
22 квітня 2024 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Грипіч Л. А.
з участю секретаря Дмитрук О. С.
представника позивача - адвоката Вітошко Ю. Г.
відповідача - ОСОБА_1
представника відповідача - адвоката Остапенка В. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання представника позивача - адвоката Вітошко Ю. Г. про залучення до участі у справі третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням з господарськими будівлями та спорудами шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення,
ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням з господарськими будівлями та спорудами шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення.
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Вітошко Ю. Г. заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування: Службу у справах дітей виконавчого комітету Костопільської міської ради, оскільки при розгляді даної справи вирішуються не лише спірні питання між батьками та іншими особами, а й визначається доля дитини.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Остапенко В. С. не заперечували стосовно заявленого клопотання.
Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 4 вказаної статті зазначено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Враховуючи те, що клопотання про залучення третьої особи підлягає до задоволення та з метою надання третій особі строку для надання пояснень у справі, суд вважає за правильне відкласти судове засідання.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача - адвоката Вітошко Ю. Г. про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі №564/4194/23 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням з господарськими будівлями та спорудами шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування: Службу у справах дітей виконавчого комітету Костопільської міської ради, (місце знаходження: 35000, м. Костопіль, вул. Незалежності, 7, Рівненського району, Рівненської області).
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви та додані до неї додатки.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування: Службі у справах дітей виконавчого комітету Костопільської міської ради, (місце знаходження: 35000, м. Костопіль, вул. Незалежності, 7, Рівненського району, Рівненської області) в 5-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову.
Копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням їх до суду.
Судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 17 травня 2024 року, про що повідомити сторони та третю особу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
СуддяЛ. А. Грипіч