Справа №949/30/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23 квітня 2024 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за заявою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід експерта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12024181110000006 від 04 січня 2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України,
На розгляді Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває заява захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід експерта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12024181110000006 від 04 січня 2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.
22 квітня 2024 року до Дубровицького районного суду Рівненської області від захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового з розгляду вищевказаної заяви у режимі відеоконференції, у зв'язку із введенням на території України воєнного стану, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, просить суд визначити Північно-західний апеляційний господарський суд відповідальним за проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно частини 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, суд вважає, що є всі підстави для постановлення ухвали про участь захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 слід доручити Північно-західному апеляційному господарському суду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Клопотання задовольнити.
Доручити Північно-західному апеляційному господарському суду (адреса: м. Рівне, вул. Яворницького, 59) забезпечити проведення судового засідання з розгляду заяви захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід експерта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12024181110000006 від 04 січня 2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України за участю захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 з Дубровицьким районним судом Рівненської області, яке відбудеться 01 травня 2024 року о 12:30 годині.
Копію даної ухвали направити до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1