Справа № 2-631/10
27 жовтня 2010 року
Богуславський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Тітова М.Б.
при секретарі Олійник Л.С.
з участю представника позивача Кузнєцової Г.М.
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом комунального підприємства Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
Комунальне підприємство Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання", звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1899 грн. 66 коп. та судові витрати по справі в розмірі 30 гривень, посилаючись на те, що відповідачка являється квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. Вказаний будинок підключений до системи централізованого теплопостачання, водопостачання та водовідведення. Відповідачка користується тепловою енергією, але оплати за ці послуги не проводить, внаслідок чого у неї виник борг перед позивачем, що підтверджується належним чином оформленими розрахунками заборгованості на підставі тарифів затверджених Богуславською міською радою. В добровільному порядку відповідачка борг не сплатила, що явилось підставою звернення до суду.
В судовому засіданні представник позивача Кузнєцова Г.М. позов підтримала, обгрунтувавши вимоги вищевикладеними фактами.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти стягнення заборгованості, але просила зробити перерахунок боргу, посилаючись на те, що розрахунок було зроблено виходячи із загальної площі квартири 76,20 кв.м., що є неправильним, так як площа її квартири становить 72,30 кв.м.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідачка ОСОБА_2 являється наймачем квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Богуславської ЖЕК, в якій також зазначено, що загальна площа квартири відповідачки становить 72,30 кв.м.
Вказаний будинок підключений до централізованої системи теплопостачання, водопостачання та водовідведення і відповідачка користується тепловою енергією, що нею не оспорюється.
Із копії договору від 17 грудня 2009 року вбачається, що між комунальним підприємством Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання" та наймачем квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_3 був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Оскільки позивач своє зобов'язання - забезпечити будинок, в якому проживає відповідачка, тепловою енергією виконав, а відповідачка не виконує свого зобов'язання - провести оплату за надані послуги, то відповідно підлягає стягненню із відповідачки заборгованість за надані послуги, яка підтверджена наданим позивачем розрахунком з урахуванням загальної площі 72,30 кв.м., і станом на 01.08.2010 року становить 1786 грн. 22 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено судове рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної частини вимог, а тому відповідачка має відшкодувати позивачу 27,90 гривень судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 88, 174 ч. 4, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про житлово -комунальні послуги", суд -
Позов комунального підприємства Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання" задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання" 1786 гривень 22 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 01 серпня 2010 року та 27,90 гривень судових витрат, понесених на оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 1814 (одну тисячу вісімсот чотирнадцять) гривень 12 коп.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору (державного мита) відповідно до ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення суду виготовлене 28 жовтня 2010 року.
Головуючий: суддя (підпис) Тітов М.Б.