Справа № 541/2672/23
Провадження № 2-п/541/9/2024
Іменем України
23 квітня 2024 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Шатілова Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -
23.04.2024 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Сидоренка Ю.В. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого 16 листопада 2023 року по цивільній справі № 541/2672/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме:
- у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
- у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Заявнику потрібно зазначити причини поважності пропуску строку звернення до суду з вказаною заявою, надати докази на підтвердження цих обставин, вказати докази , якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача .
Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 175, 185, 284, 285 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 подану його представником адвокатом Сидоренко Юрієм Володимировичем про перегляд заочного рішення від 16 листопада 2023 року по цивільній справі № 541/2672/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити , що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Г. Шатілова