Справа №534/77/24
Провадження №3/534/25/24
22 квітня 2024 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Комарова Діана Юріївна, розглянувши клопотання про витребування доказів та про виклик і допит інспектора УПП у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП,
У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Зі змісту згаданого протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, відмовилась від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Від захисника надійшло клопотання з приводу витребування доказів отримання старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 технічних засобів фіксації та інформації стосовно часу фіксування правопорушення відеореєстратором поліцейського ВМАЗ УПП в Полтавській області ДПП старшим лейтенантом поліції Марченком А.С.
Одночасно захисником особи, яка притягається до адмінінстративної відповідальності, адвокатом Болгар О.І. надіслано клопотання про виклик та допит у судовому засіданні інспектора ВМАЗ УПП в Полтавській області ДПП старшого лейтенанта поліції Марченка Андрія Сергійовича.
Відповідно достатті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подавати докази та заявляти клопотання.
Згідно ст.278 КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Враховуючи, що ОСОБА_1 відмовилась від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, в частині витребування інформації щодо спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом для проведення огляду на стан сп'яніння водіями транспортних засобів слід відмовити.
Суддя, дослідивши заявлені клопотання захисника особи, яка притягається до відповідальності, приходить до висновку, що докази та інформація, яку можна отримати в результаті опитування, мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та прийняття по справі справедливого неупередженого рішення. Отже суд вважає за доцільне клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про витребування доказів та виклик і опитування інспектора ДПП - задовольнити частково, оскільки зазначена особа може бути ише опитана як укладач протоколу.
Керуючись ст. 268, 273 КУпАП України, суддя
Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Болгар Олени Ігорівни про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати від управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції (38751, Полтавська обл., Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-В) наступну інформацію:
- докази отримання 31.12.2023 відеореєстратора поліцейським ВМАЗ УПП в Полтавській області ДПП старшим лейтенантом поліції Марченком Андрієм Сергійовичем, а саме витяг з журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам?яті, копіювання цифрової інформації;
- чи були виявлені механічні пошкодження портативного відеореєстратора або карти пам?яті, які отримував поліцейський ОСОБА_2 31.12.2023;
- з яких підстав перервано (відсутній) відеозапис expot - 4eoja від 01.01.2024 в період часу з 07 год 11 хв. 21 сек. по 08 год 02 хв. 47 сек.;
- з яких підстав на початку відеозапису зазначено, що початок запису: 07 год. 04 хв. 25 сек. 01.01.2024, кінець запису 07 год. 11 хв. 21 сек. 01.01.2024, проте, під час відтворення даного відеозапису, відображено інший режим часу: початок 07 год. 04 хв. 25 сек. 01.01.2024, кінець 08 год. 18 хв. 19 сек. 01.01.2024;
- чи вносились зміни до відеозапису expot - 4eoja від 01.01.2024 року;
- з яких підстав відеозапис IMG_4938, дата створення 02.01.2024 10 годин 47 хвилин та відеозапис IMG_4939, дата створення 02.01.2024 10 годин 48 хвилин, проведений з портативного відео реєстратора, який закріплений на форменому одязі поліцейського чи з відео реєстратора, який встановлений усередині салону службового транспортного засобу та/або зовні для максимальної фіксації навколишньої обстановки та/або внутрішньої частини салону;
Витребувані докази та інформацію прошу надати в строк до 24.05.2024.
Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Болгар Олени Ігорівни про допит інспектора - задовольнити частково.
Викликати у судове засідання інспектора ВМАЗ УПП в Полтавській області ДПП старшого лейтенанта поліції Марченка Андрія Сергійовича.
Копію ухвали направити до управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Ю. Комарова