Справа № 127/12758/24
Провадження №11-сс/801/340/2024
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
про проведення підготовки до апеляційного розгляду
23 квітня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо проведення судового розгляду за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2024, в режимі відеоконференції, -
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2024 про продовження строку поміщення малолітнього ОСОБА_4 у приймальник-розподільник для дітей ГУНП у Дніпропетровській області.
Неповнолітній ОСОБА_4 , відносно якого вирішено питання про поміщення у приймальник-розподільник для дітей, на даний час перебуває в м. Дніпро.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд з участю неповнолітнього ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 336, 350, 401, КПК України, -
Провести 24.04.2024 року о 13.10 год. в залі судового засідання №1 Вінницького апеляційного суду розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за участю неповнолітнього ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5