Провадження №3/748/889/24
Єдиний унікальний № 748/1056/24
23 квітня 2024 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого - судді : Меженнікової С.П.
при секретарі: Орішко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності капітана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ,проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,-
за частиною 2 статті 172-15 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення А1815 від 22 лютого 2024 року, капітан ОСОБА_1 , офіцер резерву 17 запасної роти військової частини НОМЕР_2 порушив терміни виконання наказів командира щодо проведення службових розслідувань, які на нього призначені. Згідно статті 85 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України службове розслідування має бути завершене протягом одного місяця з дня його призначення командиром (начальником). У необхідних випадках цей термін може бути продовжено командиром (начальником), який призначив службове розслідування, або старшим командиром (начальником), але не більш, як на один місяць. Наказом командира військової частини НОМЕР_2 на капітана ОСОБА_2 , були призначені службові розслідування, які капітан ОСОБА_3 проводив у пункті постійної дислокації АДРЕСА_1 за фактом СЗЧ 18.11.2023 року солдатом ОСОБА_4 наказ №2799 від 18.11.2023, за фактом СЗЧ 25.11.2023 року сержантом ОСОБА_5 наказ №2866 від 25.11.2023, за фактом СЗЧ 30.01.2024 рядовим ОСОБА_6 наказ №254 від 01.02.2024, за фактом СЗЧ 31.01.2024 року солдатом ОСОБА_7 наказ №271 від 02.02.2024. На момент складання протоколу 22.02.2024 вищезгадані розслідування не завершені.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол А1815 №0105 про військове адміністаривне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
У письмових пояснень, які містяться в протоколі про військове адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , зокрема, зазначив, що накази на призначення останніх двох службових розслідувань йому доведено не було, він не знав про їх існування.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.
Відповідно до статей 251, 254 КУпАП обов'язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріли справи, суд вважає за необхідне повернути адмінматеріали відповідному органу для належного оформлення, оскільки до протоколу не додані зазначені в протоколі накази щодо проведення службових розслідувань, в тому числі і наказ № 254 від 01.02.2024, та наказ № 271 від 02.02.2024, які, згідно пояснень ОСОБА_1 , до його доведені не були, і про існування яких йому було не відомо. За вказаних обставин, суд позбавлений можливості розглянути справу по суті та винести об'єктивне рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С.П. Меженнікова