Справа № 584/33/24
Провадження № 2/584/177/24
22.04.2024 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді - Данік Я.І.
за участю секретаря - Худайкулової О.М.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Заочним рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 18 березня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 29 грудня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №1464.
Як вбачається із заочного рішення суду, у його описовій та мотивувальній частинах допущено описку при зазначенні дати народження дитини ОСОБА_3 , а саме вказано - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час коли згідно з матеріалами справи - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у його описовій та мотивувальній частинах заочного рішення допущено описку при зазначенні дати народження дитини ОСОБА_3 , а саме вказано - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час коли згідно з матеріалами справи - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зважаючи на викладене, зазначену очевидну описку, допущену у описовій та мотивувальній частинах заочного рішення, необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку у заочному рішенні Путивльського районного суду Сумської області від 18 березня 2024 року у справі №584/33/24, провадження №2/584/177/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вказати у описовій та мотивувальній частинах заочного дату народження дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не 6 жовтня 2022 року, як вказано у заочному рішенні.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.І.Данік