Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/3469/23
Номер провадження 2/950/124/24
про виправлення описок в судовому рішенні
"22" квітня 2024 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.
при секретарі - Радковській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині матеріали цивільної справи за позовом Сумського обласного центру зайнятості в особі Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю;
Рішенням Лебединського районного суду від 04.03.2024 року позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Сумського обласного центру зайнятості в особі Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 45, код ЄДРПОУ 45013622) незаконно отриману допомогу по безробіттю за період з 08.09.2020 року по 14.04.2021 року в сумі 25 445 грн. 51 коп. шляхом перерахування коштів на р/р НОМЕР_2 в Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03491406 (отримувач: Сумський обласний центр зайнятості).
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Сумського обласного центру зайнятості в особі Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 45, код ЄДРПОУ 45013622) судовий збір в сумі 2 684 грн. 00 коп.
Проте, в резолютивній частині рішення була допущена описка, так як не вірно вказано дату народження відповідачки, а саме: замість «19.04.1976» вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Особи, які приймали участь в справі в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про його час і місце належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З довідки, доручення (а.с. 34, 64), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляє ухвалу.
Тому суд вважає необхідним зазначену описку в рішенні суду виправити.
Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України;
Внести виправлення в рішення Лебединського районного суду Сумської області від 04.03.2023 року у справі за позовом Сумського обласного центру зайнятості в особі Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, а саме - в резолютивній частині рішення замість дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО