Ухвала від 22.04.2024 по справі 162/1160/20

Справа № 162/1160/20

Провадження № 1-кп/168/43/24

УХВАЛА

про здійснення приводу

22 квітня 2024 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

його захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Стара Вижівка в залі суду в режимі відеоконференцзв'язку клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №12020030140000178 від 16 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з'явився.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні щодо клопотання прокурора покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ч.2 ст.142 КПК України передбачено, що під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно з ч.3 вказаної статті слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 у підготовче судове засідання 22.04.2024 року не з'явився, хоча про час та місце проведення засідання належним чином був повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Будь-яких належних на допустимих доказів на підтвердження поважності причин неприбуття на виклик обвинувачений ОСОБА_8 суду не надав і про причини неявки не повідомив.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення приводу обвинуваченого у підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 135, 136, 140, 142, 143, 323, 372 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14 год 00 хв. 23.05.2024 року в залі судових засідань Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2, селище Стара Вижівка, Ковельський район, Волинська область.

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, відкласти на о 14 год 00 хв. 23.05.2024 року.

Копію ухвали про здійснення приводу надіслати для виконання Камінь-Каширському районному управлінню поліції ГУНП у Волинській області.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_9