1Справа № 335/4619/23 1-кп/335/331/2024
22 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження № 12023082060000560 від 08.04.2023 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.
У судове засідання, призначене на 22.04.2024 для допиту викликалися свідки сторони обвинувачення: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які не з'явилися, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
В результаті неявки свідків без поважної причини, суд позбавлений можливості об'єктивно і своєчасно розглянути кримінальне провадження.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про примусовий привід свідків у наступне судове засідання.
Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні підтримали клопотання прокурора про привід свідків.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобо'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
За викладених обставин, суд приходить до висновку, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які викликалися у судове засідання у встановленому законом прядку, підлягають примусовому приводу до судового засідання.
Керуючись ст. ст. 142, 327 КПК України, суд -
Доставити примусовим приводом до судового засідання, яке призначено на 16.05.2024 року на 10 годину 00 хвилин, у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: АДРЕСА_1 , наступних свідків:
- ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
Виконання ухвали суду доручити співробітникам Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Суддя: ОСОБА_1