Дзержинський міський суд Донецької області
Справа №225/482/24
Провадження №2/225/161/2024
23 квітня 2024 року
Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Гері О.Г., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та звернення стягнення на заставне майно,
У провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та звернення стягнення на заставне майно.
До суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні та у всіх подальших судових засіданнях за вищевказаною цивільною справою в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Харкова в порядку, передбаченому ст.212 ЦПК України.
У зв'язку з цим суд зазначає, що відповідно до ст.212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання, вимоги про участь представника позивача у всіх подальших судових засіданнях за вищевказаною цивільною справою в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Харкова задоволенню не підлягають.
Таким чином, для забезпечення права сторін брати участь у судовому засіданні та, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі, призначене на 29 квітня 2024 року на 09.30 год. в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Харкова.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивачапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та звернення стягнення на заставне майно - задовольнити частково.
Доручити Жовтневому районному суду м.Харкова (вулиця Полтавський Шлях, 45, Харків, Харківська область, 61000) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 29 квітня 2024 року на 09.30 год. в режимі відеоконференці за участі представника позивача - ОСОБА_2 .
Представнику позивача - ОСОБА_2 з'явитись до Жовтневого районного суду м.Харкова для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 29 квітня 2024 року на 09.30 год., в приміщенні суду за адресою: вулиця Полтавський Шлях, 45, Харків, Харківська область, 61000.
Копію ухвали надіслати представнику позивача та до Жовтневого районного суду м.Харкова і для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я: О.Г.Геря