Справа № 946/3261/24
Провадження № 1-кс/946/1057/24
23 квітня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -
Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12024162150000524, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Так, 15.04.2024 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа 15.04.2024 у період часу з 08:00 год. по 08:30 год. більш точний час не встановлено, знаходячись біля дитячої поліклініки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку майна, що належить заявнику, а саме: велосипеду «Геркулес» чорного кольору, та інших інструментів від косилки, чим завдала заявнику матеріальний збиток, сума якого встановлюється.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в приміщенні ломбарду ПТ «Ломбард «Сейф» ТОВ «Карат-Кредит» і Компанія», який розташовано за адресою: м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 58-а, розташовані технічні прилади з функцією фото-, кінозйомки, відеозапису, на яких збережено обставини, здійснені у публічно доступному місці, що мають значення для даного кримінального провадження, а саме нагляд залу вищевказаного ломбарду від 15.04.2024 в період часу з 14:45 годин по 14:58 години, володільцем вказаних технічних приладів є ТОВ «Карат-Кредит» і Компанія», представником володільця якого виступає директор Ізмаїльської філії ПТ «Ломбард «Сейф» ТОВ «Карат-Кредит» і Компанія» ОСОБА_5 .
Слідчим, 22.04.2024 у період часу з 11:10 годин по 11:27 години у ході зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису було вилучено два відео файли під назвою «ломбард 15.04.2024 (1).mp4» «ломбард 15.04.2024.mp4», які записано на оптичний компакт-диск DVD-R, розмір - 4,7 GB та які 15.04.2024 зафіксовані за допомогою камери внутрішнього відео спостереження ПТ «Ломбард «Сейф» ТОВ «Карат-Кредит» і Компанія», який розташований за адресою: м. Ізмаїл, проспект Незалежності, б.58-а.
Враховуючи, те що вказане майно має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт.
Прокурор, слідчий, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на два відео-файли під назвою: «ломбард 15.04.2024 (1).mp4»; «ломбард 15.04.2024.mp4», які знаходяться на оптичному компакт-диску DVD-R, розмір - 4,7 GB та які 15.04.2024 року зафіксовані за допомогою камери внутрішнього відеоспостереження ПТ «Ломбард «Сейф» ТОВ «Карат-Кредит» і Компанія», розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 58-а.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1