Справа № 946/2885/24
Провадження № 1-кс/946/916/24
22 квітня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Відділенням №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024162150000345 від 07.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України
Досудовим розслідуванням установлено, що 07.03.2024 до ЧЧ ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо прийняття заходів до невстановленої особи, яка у період часу серпень-вересень 2023 року вступила у статевий акт з її малолітньою донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого малолітня ОСОБА_5 , завагітніла.
Відповідно до протоколу допиту представника потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання повідомила, що її малолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вже на протязі тривалого часу мешкала у її знайомих- ОСОБА_6 та ОСОБА_7 через те, що у неї була відсутня можливість забезпечувати доньці ОСОБА_5 доступ до освітнього порталу «ZOOM», окрім того її донька допомагала ОСОБА_8 по господарству та дивилася за її трьохрічним сином. Надалі в січні 2024 року ОСОБА_9 звернула увагу на те, що у її малолітньої доньки ОСОБА_5 почав рости живіт, після відвідування медичних лікарів, останні повідомили їй, що її малолітня донька вагітна та перебуває на 6 місяці вагітності. Крім того, подзвонивши ОСОБА_10 на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_11 зізнався, що мав з її донькою статеві відносини та що він дійсно майбутній батько дитини.
Так, відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання повідомила про те, що її чоловік з листопада 2023 року перебуває за кордоном, та перебуває в якості члена екіпажу морського судна, якого саме не знає, зв'язок з ним підтримує через мобільний номер телефону НОМЕР_1 , при останньому спілкуванні через мобільну мережу, ОСОБА_11 повідомив їй, що знаходиться у Республіці ОСОБА_12 . Також ОСОБА_13 зазначили, що зв'язок з ОСОБА_5 вона завжди тримала через мобільний номер телефону НОМЕР_2 .
Таким чином під час проведених заходів отримано інформацію, що мобільним номером телефону, яким користувалася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є НОМЕР_2 , у зв'язку з чим виникла необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Для встановлення всіх обставин події виникла необхідність у встановленні телефонних зв'язків та місця знаходження мобільного терміналу, яким користувалася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з сім-картою НОМЕР_2 . Отримати відомості в інший спосіб неможливо.
Слідчий та прокурор в клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю просять розглянути справу за їх відсутності.
Представник оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з'явився.
В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п.6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов'язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -
Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів (з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю - інформацію з каналів мобільного телефонного зв'язку оператора мобільного зв'язку мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- інформації про телефонні з'єднана мобільного терміналу з сім-картою НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2023 року по 07.03.2024 із зазначенням:
- адрес розташування та номери базових станцій;
- типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дати, час та тривалість з'єднань;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
- відомостей про абонента (за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати).
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1