Справа № 496/1647/24
Провадження № 1-кп/496/415/24
16 квітня 2024 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження строку застосування відносно обвинуваченого обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 14.04.2023 року о 13 годині діючи в якості пособника, за попередньою змовою групою осіб із двома особами, маючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне використання - продаж з метою отримання прибутку товарів (предметів) гуманітарної допомоги у вигляді LED-ліхтарів марки «Almina» у кількості 10010 од. та «Fujita» у кількості 10080 од., у загальній кількості 20090 од., ринковою вартістю 28020580 грн, тобто у особливо великому розмірі, ввезених 13.04.2023 року на територію України у виді гуманітарної допомоги, умисно, з корисливих мотивів, під час воєнного стану, в порушення абз. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про гуманітарну допомогу», ст. 3 Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації», Постанови Кабінету Міністрів України №174 від 01.03.2022 року «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану», вчинив незаконне використання товарів (предметів) гуманітарної допомоги, що виявилось у розвантаженні цих товарів (предметів) за адресою: АДРЕСА_1 , всупереч Декларації №500420/2023/722 про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, відповідно до якої вказаний товар був ввезений на територію України за спрощеною процедурою - як гуманітарна допомога, з місцем призначення та розвантаження: Регіональне управління Морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого продажу зазначеного товару (предметів) з метою отримання прибутку, чим фактично розпорядився товарами (предметами) гуманітарної допомоги на загальну суму 28020580 грн, проте вчинення ОСОБА_5 та двома особами кримінального правопорушення було зупинено співробітниками правоохоронних органів, у зв'язку з чим він не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обвинуваченому ОСОБА_5 на 60 днів, а саме: з 16 квітня 2024 року до 14 червня 2024 року включно строк дії обов'язків:
1) прибувати за кожною вимогою до суду;
2) не відлучатися з м. Одеси без дозволу суду;
3) утримуватися від спілкування зі свідками по справі;
4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, або місця роботи;
5) здати на зберігання до ГУДМС України в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Клопотання обґрунтовано тим, що 28.06.2023 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.201-2 КК України. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.06.2023 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який ухвалами суду неодноразово продовжувався.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.04.2024 року ухвалу Біляївського районного суду про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з визначення розміру застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обов'язків, передбачених КПК України, у розмірі 1 000 (однієї тисячі) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3 028 000 (три мільйони двадцять вісім тисяч) гривень скасовано та постановлено продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , строк тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на 60 днів з визначенням в якості альтернативного запобіжного заходу заставу - 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400 (дев'ятсот вісім тисяч чотириста) гривень. (3028грн. * 300).
В судовому засіданні захисник заперечував проти зазначених прокурором ризиків в клопотанні, про те проти продовження обов'язків не заперечував.
В судовому засіданні обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.04.2024 року ухвалу Біляївського районного суду про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з визначення розміру застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обов'язків, передбачених КПК України, у розмірі 1 000 (однієї тисячі) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3 028 000 (три мільйони двадцять вісім тисяч) гривень скасовано та постановлено продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , строк тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на 60 днів з визначенням в якості альтернативного запобіжного заходу ОСОБА_5 заставу - 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400 (дев'ятсот вісім тисяч чотириста) гривень. (3028грн. * 300).
У разі внесення застави на відповідний рахунок Одеського апеляційного суду ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню з під варти, з покладанням обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до суду;
2) не відлучатися з м. Одеси без дозволу суду;
3) утримуватися від спілкування зі свідками по справі;
4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, а також про роботи;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк дії ухвали до 04 травня 2024 року.
Після внесення застави ОСОБА_5 звільнено з під варти.
На даний час судове провадження не завершено.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням.
Враховуючи, що строк дії обов'язків які були покладені на обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України спливає, а тому суд вважає можливим продовжити строк дії вказаних обов'язків на 60 днів.
Керуючись ст. ст. 177, 194, 376 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обвинуваченому ОСОБА_5 - задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України продовжити на 60 днів, а саме: з 16 квітня 2024 року до 14 червня 2024 року включно строк дії обов'язків:
1) прибувати за кожною вимогою до суду;
2) не відлучатися з м. Одеси без дозволу суду;
3) утримуватися від спілкування зі свідками по справі;
4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, або місця роботи;
5) здати на зберігання до ГУДМС України в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1