Постанова від 27.02.2024 по справі 495/1473/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1473/24

Номер провадження 3/495/912/2024

27 лютого 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2024 року о 16:05 годині по а/д М-15 Одеса-Рені 66 км. +720 м. Білгород-Дністровський район Одеська область, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Hyundai Getz, державний номер НОМЕР_1 , поворот с. Красна Коса, виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надала у русі в результаті чого здійснив зіткнення з автобусом марки Van Hool, державний номер НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, так як вважала, що не порушувала правила дорожнього руху.

Факт вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП та іншими матеріалами адміністративної справи.

Невизнання провини ОСОБА_1 в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, суд розцінює як бажання уникнути адміністративної відповідальності за скоєне.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до санкції ст. 124 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 605,60 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33-35, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить -850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Савицький С.І.

Попередній документ
118534365
Наступний документ
118534367
Інформація про рішення:
№ рішення: 118534366
№ справи: 495/1473/24
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 24.04.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.07.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 21.02.2024
Розклад засідань:
24.06.2024 10:30 Одеський апеляційний суд
05.07.2024 10:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ ІГОРОВИЧ
адвокат:
Гусельщикова Марина Анатоліївна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Федоренко Ірина Вячеславівна
особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності:
Федоренко Ірина В'ячеславівна
потерпілий:
Святий Артем Володимирович