Справа № 638/13089/23
Провадження № 6/638/421/24
Іменем України
18 квітня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Агапова Р.О.,
секретаря судового засідання Рєзнік І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про виправлення описки по справі за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з вивозу побутових відходів,
встановив:
У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №638/13089/23 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з вивозу побутових відходів.
За результатами розгляду заяви 26 вересня 2023 року судом було видано судовий наказ, відповідно до якого з боржника було стягнено солідарно на користь заявника заборгованість за вивезення побутових відходів за період з 01.04.2019 року по 01.02.2022 року у сумі 1408 (одна тисяча чотириста вісім ) грн. 20 коп., а також судовий збір у розмірі 268,40 грн.
25.03.2024 року до суду надійшла заява КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про виправлення описки. Заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині судового наказу невірно вказано адресу реєстрації боржника, замість правильного « АДРЕСА_1 », зазначено « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.3,4 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі від 25.03.2024 року допущені помилки, а також, що виправлення помилки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущені помилки підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.173 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву про виправлення описки - задовольнити.
Виправити помилку в судовому наказі від 25.03.2024, по справі за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з вивозу побутових відходів, вказавши вірно адресу реєстрації боржника як « АДРЕСА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.
У відповідності до п.п.15.5. ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Р.О. Агапов