Справа № 126/2102/23
Провадження № 3/126/39/2024
"19" квітня 2024 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
Губко В. І.
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП №1Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,
за ст. 173 КУпАП ,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №517662 від 29.08.2023 року вбачається, що 07.08.2023 о 20 год. 52 хв. ОСОБА_1 під час розмови по телефону з ОСОБА_2 лихословив та виражався нецензурно, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і щиро розкаявся у вчиненому. Попросив вибачення у потерпілого та запевнив, що такого більше не повториться .
Представник ОСОБА_1 , адвокат Пригуза С.Д., зауважив, що складання протоколу про адміністративне правопорушення в даній справі відбулося з грубим порушенням норм чинного законодавства, просив закрити провадження в справу у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_2 просив призначити покарання згідно чинного законодавства.
Провина ОСОБА_1 крім повного визнання ним своєї вини також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №517662 від 29.08.2023, письмовими поясненнями.
Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, а також, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення і одночасно, враховуючи відсутність тяжких та негативних наслідків від вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе інкриміноване в провину правопорушнику ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, вважати малозначним, і, відповідно, за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією зазначеної статті, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, ст. 173, 283, 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя В. І. Губко