Справа № 504/4126/23
Номер провадження 2-с/504/12/24
20.03.2024смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Вінської Н.В.
при секретарі Коцар А.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-
23.10.2023 року у справі №504/4126/23 судом був виданий судовий наказ за заявою військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) заборгованості за спожиту електричну енергію, стягнення судового збору у розмірі 15 640.72 грн. та судового збору у розмірі 268,40 гривень..
14 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що під час розгляду заяви в/ч НОМЕР_1 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживчу електричну енергію у розмірі 15 640,72 грн. заявником не надано до суду для оцінки та дослідження дійсного на період виникнення заборгованості договору на підставі, якого імовірно споживались комунальні послуги та калькуляції з діючими на той період тарифами вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 вищевказаної заборгованості вважаються необґрунтованими.
Крім того заявник просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.
За нормою ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 ставить питання щодо визнання поважною причиною пропуску строку на подачу заяви.
Відповідно до норм ст. 126 ЦПК України, суд за заявою учасника справи може поновити пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, або ж продовжити, якщо заяву було подано до закінчення цього строку, чи з власної ініціативи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що у заявника були поважні причини пропуску строків і рахує за можливе поновити його на подачу заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч 2 ст 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію- задовольнити.
Судовий наказ №504/4126/23 від 23,10.2023 року виданий Комінтернівським районним судом Одеської області за заявою військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - скасувати.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінська Н. В.