22 квітня 2024 року
м. Київ
справа №761/32097/23
адміністративне провадження №К/990/8319/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мацедонської В.Е.,
суддів - Білак М.В., Губської О.А.,
розглянувши клопотання адвоката Скуби Миколи Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2023 року
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2024 року
у справі №761/32097/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, стягнення матеріальної шкоди, -
Ухвалою Верховного Суду від 21 березня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Скуби Миколи Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2024 року у справі №761/32097/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, стягнення матеріальної шкоди.
25 березня 2024 року до касаційного суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору.
Перевіривши клопотання адвоката Скуби Миколи Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.
У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
Клопотання адвоката Скуби Миколи Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок згідно із квитанцією про сплату судового збору № 8469-2445-2683-8804 від 04 березня 2024 року за подання касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська
Судді М. В. Білак
О. А. Губська