Постанова від 22.04.2024 по справі 560/2530/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 квітня 2024 року

м. Київ

справа №560/2530/22

адміністративне провадження №К/990/14228/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Шишова О.О.,

суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Івченка М.В.

представника позивача Заруцького О.В.

представника відповідача Ткачук Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у касаційній інстанції справу

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження в якій відкрито

за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.06.2022, ухвалене у складі головуючого судді Фелонюк Д.Л., та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2023, прийняту у складі колегії суддів: Боровицького О. А. (головуючий), Курка О. П., Шидловського В.Б.

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити частково.

2. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 червня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2023 року в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомленнь-рішеннь Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 29.12.2021 №520568/2-2405-2209, від 29.12.2021 №520566/2-2405-2209, від 29.12.2021 №520567/2-2405-2209, від 29.12.2021 №520568/1-2405-2209, від 29.12.2021 №520566/1-2405-2209, від 29.12.2021 №520567/1-2405-2209, від 29.12.2021 №520568-2405-2209, від 29.12.2021 №520566-2405-2209, від 29.12.2021 №520567-2405-2209 - скасувати, та в цій частині справу №560/2530/22 направити на новий розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду.

3. У решті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 червня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2023 року - залишити без змін.

4. На підставі частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України складення рішення у повному обсязі відкласти на строк - до 5 днів.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і не може бути оскаржена.

Головуючий О.О. Шишов

Судді І.В. Дашутін

М.М. Яковенко

Попередній документ
118531577
Наступний документ
118531579
Інформація про рішення:
№ рішення: 118531578
№ справи: 560/2530/22
Дата рішення: 22.04.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.04.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
17.01.2023 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.04.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
30.05.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
05.06.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
14.06.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
02.07.2024 14:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
15.07.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
25.07.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
31.07.2024 14:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
04.12.2024 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
МАТОХНЮК Д Б
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
МАТОХНЮК Д Б
ПЕТРИЧКОВИЧ А І
ПЕТРИЧКОВИЧ А І
ФЕЛОНЮК Д Л
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Крамар Сергій Володимирович
представник відповідача:
Бачук Вікторія Іванівна
представник позивача:
Адвокат Заруцький Олексій Вячеславович
Шустер Ярослав Віталійович
представник скаржника:
Ткачук Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ГОНТАРУК В М
ДАШУТІН І В
КУРКО О П
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ШИШОВ О О