Ухвала від 22.04.2024 по справі 2а-9900/12/2070

УХВАЛА

22 квітня 2024 року

м. Київ

справа №2а-9900/12/2070

адміністративне провадження №К/990/37183/22

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шишова О.О.,

суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 2а-9900/12/2070 за позовом Приватного акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна» до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

Ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2024 року призначено касаційний розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін на 29 квітня 2024 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді.

До Верховного Суду надійшло клопотання представника Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про участь представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду: Жовтневого районного суду міста Харкова, Ленінського районного суду міста Харкова або Харківського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи заявлене клопотання Суд вертає увагу на таке.

Відповідно до частини п'ятої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини шостої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною восьмою статті 195 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на відповідність клопотання вимогам статті 195 КАС України та з метою забезпечення права Відповідача на участь у судовому засіданні, це клопотання підлягає задоволенню з призначенням відеоконференції у Ленінському районному суді міста Харкова.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, як передбачено частиною дев'ятою статті 195 КАС України, негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 44, 195, КАС України, Верховний Суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції.

Касаційний розгляд справи № 2а-9900/12/2070 провести у режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду міста Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь представник Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Ленінського районного суду міста Харкова та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Шишов

Судді І. В. Дашутін

М. М. Яковенко

Попередній документ
118531554
Наступний документ
118531556
Інформація про рішення:
№ рішення: 118531555
№ справи: 2а-9900/12/2070
Дата рішення: 22.04.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
30.04.2026 19:29 Другий апеляційний адміністративний суд
30.04.2026 19:29 Другий апеляційний адміністративний суд
30.04.2026 19:29 Другий апеляційний адміністративний суд
01.11.2021 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
06.12.2021 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
24.01.2022 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
21.02.2022 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
21.03.2022 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
10.11.2022 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
29.04.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
13.05.2024 10:30 Касаційний адміністративний суд
20.05.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
08.07.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
15.07.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
29.07.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
30.09.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.10.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.10.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.10.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.11.2024 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
02.12.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
09.01.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.01.2025 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
20.02.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.03.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.03.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.03.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.04.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.07.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
16.07.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
10.09.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
РАЛЬЧЕНКО І М
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БІДОНЬКО А В
БІДОНЬКО А В
ЄГУПЕНКО В В
ЄГУПЕНКО В В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
РАЛЬЧЕНКО І М
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна"
Приватне акціонерне товариство "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА"
Приватне акціонерне товариство «Філіп Морісс Україна»
представник відповідача:
Озацька Олена Володимирівна
представник позивача:
адвокат Гудима Тетяна Юріївна
свідок:
Бондаренко Лілія Олександрівна
Воронова Ольга Федорівна
Дзюбенко Геннадій Леонідович
Іванова Ганна Ігорівна
Канівець Оксана Олегівна
Лісовський Дмитро Віталійович
Мазуров Ігор Валерійович
Піскарьова Олександра Анатолійовна
Соколов Антон Анатолійович
Цибака Тарас Васильович
Черній Володимир Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАТУНОВ В В
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
ПОДОБАЙЛО З Г
РУСАНОВА В Б
ЯКОВЕНКО М М