Ухвала від 22.04.2024 по справі 140/2851/23

УХВАЛА

22 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 140/2851/23

адміністративне провадження № К/990/39679/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі № 140/2851/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА-ЗЕНЕК» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, про визнання дії та бездіяльності протиправними,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року у справі № 140/2851/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА-ЗЕНЕК» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, про визнання дії та бездіяльності протиправними.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення сплаченого судового збору в сумі 2684,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 20 листопада 2023 року № 3496.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (ідентифікаційний номер 44116011) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок відповідно до платіжної інструкції від 20 листопада 2023 року № 3496, за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
118531478
Наступний документ
118531480
Інформація про рішення:
№ рішення: 118531479
№ справи: 140/2851/23
Дата рішення: 22.04.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.12.2023)
Дата надходження: 24.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчнити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КСЕНЗЮК АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у м.Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТРА-ЗЕНЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТРА-ЗЕНЕК»
представник позивача:
Адвокат Крючков Віталій Олексійович
представник скаржника:
Гергало Світлана Станіславівна
суддя-учасник колегії:
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М