22 квітня 2024 року
м. Київ
справа №820/18/18
адміністративне провадження №К/990/9284/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11.12.2023 у справі №820/18/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвогнеізоляція" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою Верховного Суду від 31.03.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2022 у справі №820/18/18.
Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2023 повернуто судовий збір за подання касаційної скарги у даній справі.
Разом з тим, при складанні тексту вказаного рішення була допущена описка в абзаці другому резолютивній частині, а саме: невірно зазначено дату платіжного доручення.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 11.12.2023, шляхом вірного зазначення дати платіжного доручення.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -
Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11.12.2023 задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 11.12.2023, шляхом вірного зазначення дати платіжного доручення, замість " № 2759 від 06.10.2023" зазначити "№ 2759 від 06.10.2022".
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
В.П. Юрченко,
Суддя Верховного Суду
| № рішення: | 118531416 |
| № справи: | 820/18/18 |
| Дата рішення: | 22.04.2024 |
| Дата публікації: | 23.04.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (02.11.2022) |
| Дата надходження: | 02.11.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
| 02.06.2021 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 07.07.2021 10:45 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 27.07.2021 10:45 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 10.08.2021 11:30 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 31.08.2021 12:15 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 13.09.2021 12:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 31.01.2022 10:30 | Другий апеляційний адміністративний суд |
