Ухвала від 22.04.2024 по справі 442/6618/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

22 квітня 2024 рокуЛьвівСправа № 442/6618/23 пров. № А/857/5896/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р. Й.,

суддів Гуляка В. В.,

Ільчишин Н. В.,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові питання щодо виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року у справі № 442/6618/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Старшого сержанта поліції Стегняка Романа Петровича Дрогобицького РВ ГУНП у Львівській області про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2024 витребувано з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області матеріали справи № 442/6618/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Старшого сержанта поліції Стегняка Романа Петровича Дрогобицького РВ ГУНП у Львівській області про визнання протиправним та скасування припису.

Зобов'язано Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 442/6618/23 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частин першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Як видно з ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2024, у ній помилково зазначено назву суду першої інстанції "Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області", замість вірного "Львівський окружний адміністративний суд".

Заслухавши суддю-доповідача, оглянувши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в Ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2024, із зазначенням вірної назви суду першої інстанції "Львівський окружний адміністративний суд", замість помилкового "Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області".

Керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести в Ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2024 виправлення, вказавши вірною назву суду першої інстанції "Львівський окружний адміністративний суд", замість помилкового "Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. Й. Коваль

судді В. В. Гуляк

Н. В. Ільчишин

Попередній документ
118531044
Наступний документ
118531046
Інформація про рішення:
№ рішення: 118531045
№ справи: 442/6618/23
Дата рішення: 22.04.2024
Дата публікації: 24.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.06.2024)
Дата надходження: 18.10.2023
Предмет позову: про скасування термінового заборонного припису
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК ОЛЕКСАНДРА МИРОСЛАВІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
відповідач:
Старший сержант поліції Стегняк Роман Петрович Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області
позивач:
Гудзь Марія Ярославівна
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції у Львівській області
Старший сержант поліції Стегняк Роман Петрович Дрогобицького РВ ГУНП у Львівській області
Старший сержант поліції Стегняк Роман ПетровичДрогобицького районного відділу ГУНП
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у Львівській області
представник позивача:
Ковальчук Тетяна Ярославівна
представник скаржника:
ГІЙ АНДРІАНА АНДРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА