про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
22 квітня 2024 рокусправа № 380/7944/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕРСТЕ-ТРАНС” до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання до вчинення дій,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕРСТЕ-ТРАНС” звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10396555/38501612 від 18.01.2024, яким відмовлено у реєстрації Позивачу податкової накладної №14 від 24.11.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10396556/38501612 від 18.01.2024, яким відмовлено у реєстрації Позивачу податкової накладної №12 від 24.11.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10396557/38501612 від 18.01.2024, яким відмовлено у реєстрації Позивачу податкової накладної №15 від 30.11.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10396558/38501612 від 18.01.2024, яким відмовлено у реєстрації Позивачу податкової накладної №16 від 30.11.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10396563/38501612 від 18.01.2024, яким відмовлено у реєстрації Позивачу податкової накладної №2 від 02.12.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10396565/38501612 від 18.01.2024, яким відмовлено у реєстрації Позивачу податкової накладної №3 від 04.12.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10396559/38501612 від 18.01.2024, яким відмовлено у реєстрації Позивачу податкової накладної №4 від 04.12.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10396562/38501612 від 18.01.2024, яким відмовлено у реєстрації Позивачу податкової накладної №5 від 06.12.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10396561/38501612 від 18.01.2024, яким відмовлено у реєстрації Позивачу податкової накладної №6 від 08.12.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10396564/38501612 від 18.01.2024, яким відмовлено у реєстрації Позивачу податкової накладної №7 від 09.12.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10396560/38501612 від 18.01.2024, яким відмовлено у реєстрації Позивачу податкової накладної №8 від 12.12.2023;
зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю “ЕРСТЕ-ТРАНС” податкову накладну №12, №14 від 24.11.2023; №15, №16 від 30.11.2023; №2 від 02.12.2023; №3, №4 від 04.12.2023; №5 від 06.12.2023; №6 від 08.12.2023; №7 від 09.12.2023; №8 від 12.12.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датами їх фактичного подання до реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 19, 22, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕРСТЕ-ТРАНС” до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання до вчинення дій.
Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз'яснити відповідачам, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 КАС України).
Встановити позивачеві триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачам, крім того, копію позовної заяви з доданими документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяГулкевич Ірена Зіновіївна