Ухвала від 22.04.2024 по справі 380/8241/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

22 квітня 2024 рокусправа № 380/8241/24

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Роксолана Петрівна, перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (адреса: вул. Стрийська 35 м. Львів 79026) (далі - відповідач-1), Державної податкової служби України (площа Львівська 8 м. Київ 04053) (далі - відповідач-2) в якому просить:

- скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 16.01.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10375500/3657301536;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 24 від 29.08.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 18.01.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10396417/3657301536;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 14 від 30.11.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підставою позову є протиправність, на думку позивача, рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. Вважає, що контролюючим органом не зазначено конкретних підстав для відмови у реєстрації податкових накладних, тоді як позивачем надано усі необхідні документи, що підтверджують факт здійснення господарських операцій за спірними податковими накладними. Оскільки такі рішення порушують права позивача, він звернувся до суду із цим позовом.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшла висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суддею встановлено, що в матеріалах позовної заяви відсутні квитанції про надіслання повідомлень про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних, реєстрацію яких зупинено № 24 від 29.08.2023, № 14 від 30.11.2023 та доданих до цих повідомлень додатків. Таким чином, суддя дійшла висновку про необхідність запропонувати позивачу надати суду вказані докази для об'єктивного з'ясування усіх обставин цієї справи.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Запропонувати позивачу надати суду квитанції про надіслання повідомлень про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних, реєстрацію яких зупинено № 24 від 29.08.2023, № 14 від 30.11.2023 та доданих до цих повідомлень додатків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду.

4. Відповідачам надати суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2).

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення з урахуванням приписів ст. 163, 164 КАС України.

6. Заяви по суті справи повинні бути завчасно подані чи завчасно надіслані до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) у встановлені у цій ухвалі строки.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, у розділі «Стан розгляду справи».

8. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачам також надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

СуддяКачур Роксолана Петрівна

Попередній документ
118526309
Наступний документ
118526311
Інформація про рішення:
№ рішення: 118526310
№ справи: 380/8241/24
Дата рішення: 22.04.2024
Дата публікації: 24.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.03.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування рішень, зобов’язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КАЧУР РОКСОЛАНА ПЕТРІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
Державна податкова служби України
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
позивач (заявник):
Форостина Андрій Васильович
представник відповідача:
Болотін Микола Сергійович
Король Назарій Тарасович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П