Ухвала від 19.04.2024 по справі 200/6773/23

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

19 квітня 2024 року Справа №200/6773/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зеленова А.С., розглянувши клопотання представника Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №200/6773/23 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області до Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області, Східного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСМІСТ», про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання представника Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №200/6773/23.

Розглянувши клопотання представника Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №200/6773/23, суд зазначає наступне.

Розгляд справи №200/6773/23 призначено на 24 квітня 2024 2024 року о 10 год 00 хв.

Стаття 195 КАС України визначає вимоги участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, частиною 2 вказаної статті зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвалою суду від 8 лютого 2024 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСМІСТ».

Враховуючи, що до клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не додано доказів надіслання іншим учасникам справи, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСМІСТ», тобто не дотримано вимог частини 2 статті 195 КАС України, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №200/6773/23.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №200/6773/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу постановлено та підписано 19 квітня 2024 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов

Попередній документ
118524393
Наступний документ
118524395
Інформація про рішення:
№ рішення: 118524394
№ справи: 200/6773/23
Дата рішення: 19.04.2024
Дата публікації: 24.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.10.2024)
Дата надходження: 24.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та зобов'язання скасувати висновок про результати моніторингу від 07.11.2023 UA-2021-10-04-006435-b
Розклад засідань:
24.04.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
01.05.2024 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.05.2024 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.05.2024 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
05.06.2024 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.06.2024 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.07.2024 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.07.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.07.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.07.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.10.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЗЕЛЕНОВ А С
ЗЕЛЕНОВ А С
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСМІСТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСМІСТ"
відповідач (боржник):
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Держаудитслужби України
Східний офіс Держаудитслужби України у Донецькій області
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області
позивач (заявник):
Служба автомобільних доріг у Донецькій області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області